KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (6696)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.115/9/2002.
Tárgy: a MŰBER INVEST Kft. és Kereskedelmi Rt. jogorvoslati kérelme Paks Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a MŰBER-INVEST Kft. (1035 Budapest, Miklós u. 11., a továbbiakban: kérelmező) által a Paks Város Önkormányzata (7030 Paks, Dózsa Gy. út 55-61., képviseli: dr. Mezeiné dr. Nyitrai Beáta ügyvéd, 1054 Budapest, Alkotmány u. 4. I. em. 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) a "Paks, Táncsics M. utcai 2242,72 m2 nettó alapterületű új szakorvosi rendelőintézet kivitelezési munkái" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 2001. március 7-én a Közbeszerzési Értesítő 10. számában előzetes összesítő tájékoztatót, majd 2001. október 17-én a 42. számban részvételi felhívást tett közzé előminősítéses eljárás megindítására.
Részvételi szakaszt követően ajánlattételi határidőre, 2002. február 4-ig, 3 ajánlattevő nyújtott be ajánlatot. A T-Bau Rt. alapajánlatot, a Fodor Rt. és a Paksi Új Rendelőintézet Építési Konzorcium alap- és alternatív ajánlatot tett.
Eredményhirdetésre 2002. február 28-án került sor, melyen a konzorcium alternatív ajánlatát hirdették ki nyertesnek, másodiknak pedig az alapajánlatát.
Kérelmező 2002. március 6-án tett bejelentést, melyben javasolták, hogy a Döntőbizottság hivatalból indítson jogorvoslati eljárást és a szerződés megkötését tiltsa meg.
A Döntőbizottság hiánypótlási felhívására, jogorvoslati kérelmét március 11-én előterjesztette, majd március 19-én faxon igazolta az igazgatási szolgáltatási díj megfizetését is.
Jogorvoslati kérelmében kifogásolja ajánlatkérő eljárását, mert szerinte ajánlatkérő megsértette a Kbt. 31. § (2) és (5) bekezdéseit, az 52. § (2) bekezdés d) pontját, valamint a 60. § (1) bekezdését, ezért kéri az eljárást lezáró döntés megsemmisítését.
Kérelmező a 2002. március 8-án megtartott tárgyaláson előadja, hogy az ajánlatkérővel megkötött megbízási szerződése rendkívüli felmondásával 2002. február 28-án megszűnt.
Ajánlatkérő kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását a Kbt. 79. § (3) bekezdésére tekintettel, mivel szerinte kérelmező jelen ügyben nem rendelkezik ügyfélképességgel, egyebekben pedig a megbízási szerződésből fakadó elszámolási vita bírói útra tartozik.
Egyéb érdekeltként a Fodor Rt. nem kívánt nyilatkozni, tekintettel az általuk ugyanezen közbeszerzési ügyben kezdeményezett jogorvoslati eljárásra, a Paksi Új Szakorvosi Rendelőintézet Konzorcium pedig a jogorvoslati kérelem elutasítását kérte.
Kérelmező 2002. április 15-én faxon küldött beadványában jogorvoslati kérelmét visszavonta és kérte a jogorvoslati eljárás megszüntetését.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (2) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárása az ügyfél kérelmére vagy hivatalból indul meg. Jelen esetben a Döntőbizottság eljárása a kérelmező kérelmére indult meg.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárására - ha a Kbt. másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az eljárás megindítására irányuló kérelmet a kérelmező a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ebben az esetben a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti.
A fenti rendelkezések alapján a Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. április 15.
Dr. Szaller Ottó s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos
