II. Kerületi Önkormányzat Intézményeit Ellátó Igazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (6329)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
II. Kerületi Önkormányzat Intézményeit
Ellátó Igazgatóság (INTELIG)
1021 Budapest, Vadaskerti út 13.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Budapest II. Kerületi Önkormányzat fenntartásában működő általános és középiskolák közétkeztetési feladatainak ellátása a szorgalmi időszakban, az ajánlati dokumentációban foglaltak szerint.
általános és középiskolák a belső kerületrészben:
- napi egyszeri étkezés (ebéd) 2296 adag/nap
- felnőtt napi egyszeri étkezés (ebéd) 117 adag/nap
általános iskolák a belső kerületrészben:
- napi háromszori étkezés (reggeli, ebéd, uzsonna) 1609 adag/nap
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. július 10.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár
-eladási ár 15
-nyersanyagár 15
- az áremelés mechanizmusa 10
- az ajánlati ár változatlanságának időtartama 5
- megajánlott fizetési feltételek
-ajánlattevő által megajánlott számlázási időtartam 5
-ajánlattevő által megajánlott átutalási határidő 5
- a szolgáltatás biztonsága 8
- a szolgáltatás megbízhatósága 7
- ajánlattevő által hibás teljesítésre vállalt kötbér 5
- ajánlattevő által késedelemre vállalt kötbér 5
- ajánlattevő által ajánlatkérőre nézve az átadott vállalkozási szerződésben foglaltaknál kedvezőbb feltételek vállalása
-felelősségbiztosítás limithatárának mértéke 5
-jóteljesítési garancia mértéke 5
- a benyújtott mintaétlapokban foglalt étrendek minőségi-mennyiségi értékelése a 80/1999. (XII. 28.) GM EüM FVM együttes rendelet 2. számú mellékletének "A", "B", "C" és "D" nyersanyag-felhasználási ajánlások és a mintaétlapokról készített dietetikai szakvéleményezés alapján 10
Az egyes részszempontokra adható pontszám: 0 10 pont.
Az adott részszempont szerinti legjobb ajánlat 10 pontot kap, a többi ajánlat arányosan kevesebb pontszámban részesül.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- D + M Kft., 1164 Budapest, Cukornád u. 60.
Kinder F és K Kft., 1042 Budapest, István út 25/A.
közös ajánlat.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- D + M Kft. kisvállalkozás,
- Kinder F és K Kft. kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- D + M Kft., 1164 Budapest, Cukornád u. 60. és Kinder F és K Kft., 1042 Budapest, István út 25/A. közös ajánlata (1 közös ajánlat),
- SODEXHO Magyarország Kft., 1115 Budapest, Etele út 68. (1 ajánlat),
- Pensió 17 Kft., 1103 Budapest, Kőér u. 1 5. (1 ajánlat),
- Junior Vendéglátó Rt., 1095 Budapest, Mester u. 29 31. (1 ajánlat).
9. Az ellenszolgáltatás összege:
általános iskolás korúak (7 10 év)
- reggeli 40 Ft
- ebéd 218 Ft
- uzsonna 40 Ft
- összesen 298 Ft
általános iskolás korúak (11 14 év)
- reggeli 43 Ft
- ebéd 233 Ft
- uzsonna 43 Ft
- összesen 319 Ft
gimnáziumi tanulók (15 18 év)
- ebéd 240 Ft
- összesen 240 Ft
A rendelkezésre álló keretösszeg bruttó 210 M Ft/év.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
- a Junior Vendéglátó Rt. ajánlata nem folyamatosan oldalszámozott, mert annak 47. oldala hiányzik, valamint nem csatolta az 1999. évi, sem pedig a 2000. évi kiegészítő mellékleteket,
- Pensió 17 Kft. ajánlattevő nem csatolta sem az 1999. évi, sem pedig a 2000. évi kiegészítő mellékleteket, valamint a 2000. éves beszámolója könyvvizsgáló által nem záradékolt, illetve a könyvvizsgálói jelentést nem tartalmazza,
- SODEXHO Magyarország Kft. ajánlattevő nem csatolta az 1999. évi mérlegét és annak kötelező mellékleteit, valamint nem csatolta felelősségbiztosítási kötvényének másolatát.
Ajánlatkérő
- -SODEXHO Magyarország Kft., 1115 Budapest, Etele út 68.,
- Pensió 17 Kft., 1103 Budapest, Kőér u. 1 5.
- Junior Vendéglátó Rt., 1095 Budapest, Mester u. 29 31.
ajánlatait a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, mert a hivatkozott ajánlatok nem feleltek meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek, és ezen ajánlattevők a Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján az eljárás további szakaszában nem vehetnek részt.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. május 15.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. augusztus 6.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. augusztus 6.
