KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (7638)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.386/5/2002.
Tárgy: a City Service Rt. jogorvoslati kérelme a Magyar Állami Operaház ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság az City Service Rt. (1024 Budapest, Szemlőhegy utca 1., képv.: dr. Karas Mónika ügyvéd, 1055 Budapest, Nyugati tér 8., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelme alapján a Magyar Állami Operaház (1061 Budapest, Andrássy u. 22., továbbiakban: ajánlatkérő) "a Magyar Állami Operaház, az Erkel Színház, valamint az Operaház Üzemháza, Szervezési Osztálya és Próbatermének műszaki üzemeltetetése és gondnoksági feladatainak ellátása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 2002. május 22. napján a rendelkező részben meghatározott beszerzés tárgyában nyílt közbeszerzési eljárást indított, melynek ajánlati felhívását a Közbeszerzési Értesítő (K. É.) 21. számában tette közzé.
Kérelmező 2002. július 5. napján jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz, és kérte a jogsértés megállapítását, ajánlatkérő döntésének megsemmisítését, ajánlatkérő felhívását a jogszerű eljárásra, és ajánlatkérő eljárási díjban való marasztalását, valamint ideiglenes intézkedésként az eljárás felfüggesztését és ajánlatkérő kötelezését, az ajánlatuk eljárásba történő bevonását kérte.
Kérelmező sérelmezte ajánlatkérő döntését, amellyel ajánlatát érvénytelennek minősítette, sérelmezte továbbá az ajánlati felhívás tartalmát felhívásban meghatározott szempontokat a szerződés teljesítésére való alkalmasság körében, álláspontjuk szerint az sérti a Kbt. 44. § (7) bekezdését.
Kérelmező a jogorvoslati eljárás megindítását követően 2001. július 8. napján bejelentette a Döntőbizottságnak, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte az igazgatási szolgáltatási díj visszautalását.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha a Kbt. másképp nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi. IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárás folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a kérelmező jogorvoslati kérelme alapján megindított jogorvoslati eljárást megszüntette.
A költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. július 11.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Székelyné Bihari Mária s. k.,
közbeszerzési biztos
