KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (8112)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.480/12/2002.
Tárgy: az Alterra Kft. jogorvoslati kérelme Nemesbük Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Nemesbük Község Önkormányzata (8371 Nemesbük, Petőfi u. 1., képviseli: dr. Czifra Károly ügyvéd, 5000 Szolnok, Dózsa Gy. u. 2. I/2., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Nemesbük-Karmacs-Vindornyafok községek szennyvízcsatornázása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen az Alterra Építőipari Kft. (1103 Budapest, Sibrik M. út 30., a továbbiakban: kérelmező) által indított jogorvoslati eljárást a Döntőbizottság megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Az Alterra Kft. mint kérelmező jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz 2002. augusztus 13-án. Ebben kérte többek között a jogsértés megállapítása mellett az ajánlatkérő részvételi felhívása 10. a) pontjának 4. és 10. b) pontjának 3-8. bekezdésének megsemmisítését. Kérelmét arra alapozta, hogy álláspontja szerint az ajánlatkérő a nem objektív módon kiválasztott mérlegadatok jogellenes értékelésével olyan alkalmatlansági kritériumokat állapított meg, melyek alkalmasak arra, hogy egyes, a szerződés teljesítésére egyébként alkalmas ajánlattevőket az ajánlattétel lehetőségéből indokolatlanul kizárjon.
Kérelmező vélelmezte azt is, hogy az általa kifogásolt ajánlatkérői magatartás sérti a közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 24. §-ában megfogalmazott alapelveket, valamint a Kbt. 47. § (7) bekezdésében írt rendelkezést is.
A jogorvoslati eljárás megindításáról szóló értesítés kézhezvételét követően ajánlatkérő becsatolta a Döntőbizottsághoz a közbeszerzési eljárás iratait, majd 2002. augusztus 27-én írásban bejelentette, hogy a részvételi felhívását a Kbt. 63. § (6) bekezdése szerint visszavonta. Egyben azt is közölte, hogy a visszavonásról szóló hirdetményt a Közbeszerzési Értesítő Szerkesztőségéhez eljuttatta. Becsatolta továbbá a Döntőbizottsághoz az érintett települések képviselő-testületeinek határozatkivonatait is, melyek az ajánlatkérői döntés alapját képezték.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha a törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése szerint a közigazgatási szerv az eljárást - ha a megindítására vagy folytatására okot adó körülmény már nem áll fenn - megszünteti, és erről értesíti azokat, akik az eljárás megindításáról értesítés kaptak.
A Döntőbizottság a rendelkezésére álló iratokból megállapította, hogy a jogorvoslati kérelemmel támadott részvételi felhívását ajánlatkérő a törvényben meghatározott határidőn belül visszavonta, ezért a Döntőbizottság az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2002. augusztus 28.
Dr. Bíró László s. k., Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Hámori András s. k.,
közbeszerzési biztos
