KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (8505)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.507/7/2002.
Tárgy: jogorvoslati eljárás megszüntetése.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Keleti Pont Mélyépítő és Kereskedelmi Kft. (4400 Nyíregyháza, Bocskai út 10., a továbbiakban: kérelmező) Kenézlő Község Önkormányzata (3955 Kenézlő, Aradi u. 49., képviseli: Észak-magyarországi Vízgazdálkodási Társulatok Egyesülése Kft., 3530 Miskolc, Erzsébet tér 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Kenézlő és térsége közös szennyvízcsatorna-hálózatának és szennyvíztisztító telepének építése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A felek viselik az eljárás során felmerült költségeiket.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2002. augusztus 14-i 33. számában (6456) tette közzé részvételi felhívását nyílt előminősítéses eljárás megindítására.
Ajánlatkérő a felhívása 10. a) pontjának 3. francia bekezdésében alkalmassági elbírálási szempontként előírta, hogy a részvételre jelentkező a vizsgált évek mindegyikében eredményes gazdálkodást folytasson és a tőkeerőssége ne legyen kisebb, mint 0,4, valamint az eladósodottság foka ne legyen nagyobb, mint 0,5. A tőkeerősség mértékének és az eladósodottság fokának számítását felhívása 9. a) pontjának 4. francia bekezdésében határozta meg.
Ajánlatkérő az alkalmatlanná minősítési szempontokat felhívása 10. b) pontjában állapította meg, többek között az első francia bekezdés 2. bekezdésében az alábbiakat írta elő: "a 9. d) pontban közölt mutatói közül a tőkeerőssége kisebb mint 0,4, az eladósodottság foka nagyobb, mint 0,5."
A kérelmező 2002. augusztus 29-én nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, ebben ajánlatkérő felhívásából a fentiekben idézett alkalmatlansági szempont jogszabálysértő jellegének megállapítását és megsemmisítését kérte. Álláspontja szerint ezen előírás meghaladja a Kbt. 44. § (7) bekezdésében meghatározott teljesítéshez szükséges mértéket, továbbá kifogásolta, hogy a 9. pontnak nincs is d) pontja, valószínűleg ajánlatkérő a 9. a) pont 4. francia bekezdésére gondolhatott.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította.
Az ajánlatkérő bejelentette, hogy részvételi felhívása módosítása érdekében a Közbeszerzési Értesítőt megkereste és ebben a kérelmező által kifogásolt részek módosítását, illetve törlését kérte. A Döntőbizottság erről tájékoztatta a kérelmezőt.
A kérelmező 2002. szeptember 2-án bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte az eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni. Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A kérelmező jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntőbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2002. szeptember 3.
Dr. Nagy Gizella s. k., Kalmárné Diósy lldikó s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos
