Pest Megye Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (8589)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Pest Megye Önkormányzata
1052 Budapest, Városház u. 7.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 8 fő elhelyezésre alkalmas nevelőszülői ház céljára szolgáló ingatlan Pest megye területén (1 vagy 2 ingatlan).
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Pest Megye Önkormányzata fenntartásában működő Pest Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat és Intézményei (PM TEGYESZI) az abonyi József Attila Gyermekotthon kiváltására pályázati támogatást kapott az itt ellátott gyerekek egy részének lakásotthonban való elhelyezésére. Az elnyert támogatást Pest megye területén vásárolt ingatlan lakásotthonná alakítására és működtetésére használja fel az intézmény. Fontos, hogy a gyermek bekerülési helyéhez közel létesüljenek tartós elhelyezést biztosító intézmények, tekintettel a Gyvtv. 82. § (2) bekezdésében foglaltakra, amely szerint "a gyermek elhelyezése során a gyámhivatalnak figyelemmel kell lennie a nevelés megkívánt folyamatosságára, a testvérek együttes elhelyezésére, a gyermek nemzetiségi, vallási, kulturális hovatartozására, életkorára, egészségi állapotára, szocializációs szintjére, valamint korábbi lakóhelyétől és tanintézményétől való távolságra". Nevelőszülői ház megvásárlása céljából Pest Megyei Közgyűlés közbeszerzési eljárást folytatott le, mely eredménytelenül zárult, így ismételt közbeszerzési eljárás tartásáról határozott. Mindezekre tekintettel Pest Megye Önkormányzata 8 fő elhelyezésére alkalmas, nevelőszülői ház céljára szolgáló ingatlant kíván vásárolni Pest megye területén. Kbt. 70. § (3) bekezdés c) pontja, 71. § (1) bekezdés, valamint 71/B. § (5) bekezdés.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- Keres-Kínál Iroda, 2230 Gyömrő, Szegfű u. 1.
- Fix Ideál Ingatlan Centrum Bt., 2200 Monor, Kossuth u. 62.
- Geo Best Ingatlanközvetítő Iroda, 2330 Gyömrő, Széchenyi u. 2.
- Klára Ingatlanközvetítő Iroda, 2013 Pomáz, Szerb u. 2.
- Spicc Ingatlaniroda, 2013 Pomáz, Bem J. u. 29.
- Érd Invest Ingatlanközvetítő Kft., 2030 Érd, Tárnoki út 93-97.
- Összkomfort '97 Bt., 2700 Cegléd, Bercsényi u. 29.
- Partner Ingatlaniroda, 2600 Vác, Széchenyi u. 19.
- Ingatlan and Plussz Bt., 2600 Vác, Radnóti u. 12.
- Ezüstfenyő Kft., 2001 Szentendre, Pf. 168.
- Capella Star Bt., 2234 Maglód, Deák F. u. 6.
- Terrazzo Maglód Kft., 2234 Maglód, Ecseri u. 2.
- Marcsi Ingatlanközvetítő Bt., 2030 Érd, Hivatalnok u. 24.
- Partner Ingatlaniroda, 2000 Szentendre, Eper u. 2.
- Ház és Vár Bt., 2100 Gödöllő, Isaszegi út 82.
- Kvadrát Kft. 2100 Gödöllő, Bajcsy-Zsilinszky u. 30.
- Berke Viola, 2112 Veresegyház, Kinizsi u. 22.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. szeptember 30.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el.
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár (Ft/m2) 40
- a műszaki állag függvényében a szükséges átalakítás becsült költsége 30
- beépített bútorzat, műszaki felszerelés értéke 10
- garázs, műhely, melléképület értéke 10
- a birtokba adás időpontja 10
Adható pontszámok: 1-10 pont.
A legrosszabb ajánlat 1 pontot, a legjobb ajánlat 10 pontot kap.
A többi ajánlat pontszámát 1-10 között arányosan kell meghatározni az alábbiak szerint:
- ajánlati ár:
- 1 + 9 × (a legmagasabb ár-az adott ajánlat ára)/(legmagasabb ár-legalacsonyabb ár) = pontszám
- a szükséges átalakítás becsült költsége:
- 1 + 9 × (legmagasabb költség-az adott ajánlat költsége)/ (legmagasabb költség-legalacsonyabb költség) = pontszám
- beépített bútorzat, műszaki felszerelés értéke:
- 1 + 9 × (az adott ajánlatban meghatározott érték-a legalacsonyabb érték)/(legmagasabb érték-legalacsonyabb érték) = pontszám
- garázs, műhely, melléképület értéke:
- 1 + 9 × (az adott ajánlatban meghatározott érték-a legalacsonyabb érték)/(legmagasabb érték-legalacsonyabb érték) = pontszám
- birtokba adás időpontja:
- 1 + 9 × (a legkésőbbi birtokbaadási időpont-az adott ajánlat birtokbaadási időpontja)/(legkésőbbi birtokbaadási időpont-legkorábbi birtokbaadási időpont) = pontszám
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- Kerényi Nándorné, Tóalmás, Jókai u. 17.
- Simon József, Nagykáta, Széchenyi u. 22.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- Kerényi Nándorné nem tartozik a Kkvt. hatálya alá,
- Simon József nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Szabóné Drinka Erzsébet, Vámosmikola, Május 1. u. 14.
7. A beérkezett ajánlatok száma: harminchét.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Juhász Sándorné, Ráckeve, Jókai u. 34.
- Fojta Kálmán, Fojta Erzsébet, Dabas-Sári, Madách u. 6.
- Buzás Kálmán, Buzás Kálmánné, Valkó, Széchenyi u. 33.
- Szatmári Károly, Nagykáta, Szőlő u. 3.
- Baloghné Kovács Éva, Érd, Trencsényi út 51.
- Kis Istvánné, 1107 Budapest, Kékvirág u. 6.
Az ingatlan címe: Délegyháza, Rákóczi u. 25.
- Mohácsi László, Vecsés, Fő út 208.
- Palló Zsuzsanna, Pánd, Szilassy út 24.
Az ingatlan címe: Pánd, Szilassy út 24.
- Bucsai Istvánná, Érd, Fő u. 48.
- Milkovics István, Milkovicsné Lipcsei Gabriella, Tököl, Kossuth u. 28.
- Szigeti Ferenc, Szigeti Frencné, Csemő, Fischer u. 5.
Az ingatlan címe: Cegléd, Mikes u. 46.
- Rezes Piroska, Rezes Ida, Érd, Lőcsei u. 17.
- Varga János, Monor, Szélmalom u. 69.
- Szerencsés Ferenc, Monorierdő, Rózsa u. 144.
- Berke Viola, Kemény Nándor, Veresegyháza, Kinizsi u. 22.
- Osoha Krisztina, Osoha Lászlóné, Érd, Riminyáki u. 27.
- Kéki Imre Tibor, Tárnok, Szabadság út 13.
- Pálinkás János, Tárnok, Ötház Puszta u. 1.
Az ingatlan címe: Tárnok, Árpád u. 30.
- Kerényi Róbert Nándorné, Szalay Zsuzsanna,
Miskolc, Szentpéteri kapu 28.
Az ingatlan címe: Tóalmás, Jókai u. 17.
- Jakab Alfréd és neje, Monor, Mátyás király u. 20.
- Fábis Laura, Fábis Béláné, Aszód, Ady u. 22.
- Márta János és neje, Hévízgyörk, Fürst S. u. 56.
- Verbó László, Mózes Katalin Ildikó,
Kerepes, Weber u. 12.
- Kóti István, Őrbottyán, Arany J. u. 52.
- Köncsöl Mihályné, Püspökszilágyi, Táncsics u. 10.
Az ingatlan címe: Váchartyán, Fő u. 39.
- Mocsári Sándor, Vác, Szent Mihály dűlő 26.
- Janovszky László, Galgamácsa, Kossuth u. 11.
- Puskás Imréné, Veresegyház, Szabadság u. 6.
- Marton Erika, Budapest, Sáfrány u. 54.
Az ingatlan címe: Sződ, Forgács u. 3.
- Palócz Angelika
Az ingatlan címe: Vác, Kápolna u. 6.
- Horváth István, Vác, Bacska dűlő
Az ingatlan címe: Vác, Kápolna u. 6.
- Tóth László, Göd, Árpád u. 9/A.
- Simon József, Nagykáta, Zárda u. 8.
Az ingatlan címe: Nagykáta, Széchenyi u. 22.
- Szabóné Drinka Erzsébet, Vámosmikola, Május 1. u. 14.
- Brayer Pál és neje, Nagykáta, Fürst S. u. 17.
- Általános Közlekedési Hitelszövetkezet,
Budapest, Teréz krt. 38.
Az ingtlan címe: Nagykáta, Erdőszőlő u. 100.
- Dr. Halasi Katalin, Üllő, Kertekalja u. 48.
- Halasi Mária, Üllő, Gyömrői út 10.
Az ingatlan címe: Üllő, Batthyány u. 2/B.
- Balla István és neje, Abony, Imre u. 7/A
9. Az ellenszolgáltatás összege: 11,5 M Ft és 11,5 M Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
- Kis Istvánné, Délegyháza, Rákóczi u. 25.
- Szigeti Ferenc, Szigeti Ferencné, Cegléd, Mikes u. 46.
- Rezes Piroska, Rezes Ida, Érd, Lőcsei u. 17.
- Pálinkás János, Tárnok, Árpád u. 10.
- Márta János és neje, Hévízgyörk, Fürst S. u. 56.
- Köncsöl Mihályné, Váchartyán, Fő u. 39.
- Marton Erika, Sződ, Forgács u. 3.
- Palócz Angelika, Vác, Kápolna u. 6.
ingatlanra vonatkozó ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívás 2. pontjában meghatározott feltételeknek, mivel a fenntartási költség várhatóan magasabb, mint a Pest Megye Önkormányzata költségvetésében nevelőszülői házra fordítható keret, ezért a Kbt. 52. § (1) bekezdésének d) pontja értelmében az ajánlatok érvénytelenek.
- Horváth István, Vác, Kápolna u. 6.
- Balla István és neje, Abony, Imre u. 7/A.
ingatlanra vonatkozó ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívás 5. pontjában meghatározott feltételeknek, mivel hiányos az ajánlat, ezért a Kbt. 52. § (1) bekezdésének d) pontja értelmében az ajánlatok érvénytelenek.
- Osoha Krisztina, Osoha Lászlóné, Érd, Riminyáki u. 27.
ingatlanra vonatkozó ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívás 9. pontjában meghatározott fizetési feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (1) bekezdésének d) pontja értelmében az ajánlatok érvénytelenek.
- Buzás Kálmán, Buzás Kálmánné, Valkó Széchenyi u. 33.
- Szatmári Károly, Nagykáta, Szőlő u. 3.
- Baloghné Kovács Éva, Érd, Trencsényi út 51.
- Mohácsi László, Vecsés, Fő út 208.
- Palló Zsuzsanna, Pánd, Szilassy út 24.
- Bucsai Istvánné, Érd, Fő u. 48.
- Berke Viola, Kemény Nándor, Veresegyház, Kinizsi u. 22.
- Kéki Imre Tibor, Tárnok, Szabadság út 13.
- Jakab Alfréd és neje, Monor, Mátyás király 20.
- Kóti István, Őrbottyán, Arany J. u. 52.
- Mocsári Sándor, Vác, Szent Mihály dűlő 26.
- Janovszky László, Galgamácsa, Kossuth u. 11.
- Puskás Imréné, Veresegyház, Szabadság u. 6.
- Tóth László, Göd, Árpád u. 9/A.
- Brayer Pál és neje, Nagykáta, Füst S. u. 17.
ingatlanra vonatkozó ajánlat nem felelt meg az ajánlati felhívás 11. pont 1. francia bekezdésében meghatározott feltételeknek, az ingatlan alapterülete kisebb az előírtnál, ezért a Kbt. 52. § 81) bekezdésének d) pontja értelmében az ajánlatok érvénytelenek.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja:
- a felhívások kiküldésének időpontja 2002. augusztus 7.,
- a bizottság tájékoztatásának napja 2002. augusztus 14.
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. október 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. október 4.
