KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (8678)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.509/12/2002.
Tárgy: jogorvoslati eljárás megszüntetése.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a MÁV FKG Felépítmény-karbantartó és Gépjavító Kft. (5137 Jászkisér, Jászladányi út 10., a továbbiakban: kérelmező) a MÁV Rt. Beruházás-lebonyolító Igazgatóság (1087 Budapest, Kerepesi út 3., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Rákos és Hegyeshalom állomáson villamos fűtés beépítése több kitérőbe" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A felek viselik az eljárással felmerült költségeiket.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő fenti tárgyban lefolytatott közbeszerzési eljárásában a 2002. augusztus 6-i ajánlattételi határidőre ajánlatot nyújtott be: a VASÚTVILL Kft., a Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Rt., a MÁV Dunántúli Kft., a Műszer Automatika Kft., a TBÉSZ Kft. és a kérelmező.
Ajánlatkérő 2002. augusztus 22-én hirdette ki az eljárást lezáró döntését, mely szerint az eljárás nyertese a Műszer Automatika Kft. lett.
A kérelmező 2002. augusztus 29-én nyújtotta be a jogorvoslati kérelmét, ebben kérte, hogy a Döntőbizottság semmisítse meg ajánlatkérő eljárást lezáró döntését, és ideiglenes intézkedéssel tiltsa meg az eljárást lezáró szerződés megkötését.
Előadta, hogy ajánlatkérőnek az értékelése során figyelembe kellett volna vennie a MÁV Rt. PHMSZ Gy.613-E-33/2002. sz. utasítását, mely megtiltotta a nyertes váltófűtő berendezésének beépítését.
Álláspontja szerint a nyertes nem felel meg az alkalmassági követelményeknek: nem rendelkezik minimum öt, az előírások szerinti referenciával, a műszaki-technikai felszereltséggel és a szakembergárdával szemben támasztott feltételeknek való megfelelősége sem fogadható el.
Kifogásolta, hogy a nyertes nem rendelkezik TMB szakhatósági engedéllyel a berendezéseire.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást megindította, és 2002. szeptember 11-én 11.00 órára tárgyalást tűzött ki.
Ajánlatkérő észrevételében kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását.
Előadta, hogy beszerzése nem a nyertes, hanem más cég váltófűtő berendezésének a kiépítésére vonatkozik, így a kérelemben hivatkozott utasítást nem is kell alkalmazni. Álláspontja szerint a nyertes ajánlattevő alkalmasságát megfelelő módon igazolta mind a referenciák és a szakemberek, mind a pénzügyi-gazdasági alkalmasság terén. Hivatkozott arra is, hogy a nyertesnek nem kell TMB-engedéllyel rendelkeznie, mert annak beszerzése import termékek hazai forgalmazása esetén szükséges és egyébként sem írta elő ilyen engedély bemutatásának kötelezettségét.
A Műszer Automatika Kft. észrevételében szintén kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Előadta, hogy az ajánlatkérő által támasztott követelményeknek megfelel, a beszerzés tárgya a kiviteli tervdokumentációnak megfelelő beépítés, így a saját termékeire vonatkozó utasításnak, TMB-engedélynek nincs relevanciája az ügyben.
A Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Rt. észrevételében arra hivatkozott, hogy a kérelmező által megjelölt utasítást a kérelmező felügyeletét ellátó szervezeti egység adta ki az ajánlattételi határidőt követően, így az nem vehető figyelembe az elbírálás során.
A kérelmező 2002. szeptember 10-én bejelentette, hogy jogorvoslati kérelmét visszavonja, és kérte az eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az Áe. rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A kérelmező jogorvoslati kérelmének visszavonására tekintettel a Döntőbizottság az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2002. szeptember 11.
Dr. Nagy Gizella s. k., Divinyi Péterné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos
