Országos Vérellátó Szolgálat tájékoztatója az eljárás eredményéről (8249)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Országos Vérellátó Szolgálat
1113 Budapest XI., Karolina út 19-21.
Telefon: 372-4110
Fax: 372-4189
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db új, első alkalommal forgalomba helyezett, speciálisan - audiovizuális kiépítéssel, számítástechnikai eszközökkel, orvosi műszerekkel - felszerelt vérvételi autóbusz.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a választott eljárás alkalmazására a Kbt. 70. § (1) bekezdés e) pontja alapján került sor, miután a beszerzés tárgyát képező autóbusz speciális rendeltetésére tekintettel - figyelembe véve a hasonló tárgyban korábban lefolytatott nyílt közbeszerzési eljárás eredménytelenségének okait is - az autóbusz igények szerinti kialakítására, orvosszakmai és műszaki paramétereire, továbbá vevőszolgálatának ellátására vonatkozó szerződéses feltételrendszer nem lehetséges olyan pontossággal, mely lehetővé tette volna nyílt vagy meghívásos eljárásban a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. szeptember 18.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
a) az ajánlati dokumentációban előírt műszaki/orvostechnikai feltételeknél kedvezőbb feltételek 6
alszempontok:
- többváltozatú elrendezés 2
- donoráteresztő képesség 2
- vértárolás biztonsága 2
b) az ajánlatkérő által fizetendő ellenszolgáltatás összege 5
c) a jogszabályban előírtnál kedvezőbb garanciális feltételek, a szervizszolgáltatás feltételei a költségeken kívül 4
alszempontok:
- garanciális feltételek 2
- szervizszolgáltatás feltételei 2
d) üzemeltetési és szervizköltségek 3
alszempontok:
- üzemeltetési költségek 1,5
- szervizköltségek 1,5
e) szállítási határidő, egyéb kereskedelmi kondíciók 2
alszempontok:
- fizetendő késedelmi kamat 0,5
- vállalt kötbér mértéke 0,8
- a szerződés teljesítését biztosító egyéb mellékkötelezettségek 0,7
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Pro Patria Rt., 1061 Budapest, Székely M. u. 16.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kis- és középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Pro Patria Rt., 1061 Budapest, Székely M. u. 16.
- OMKER '99 Kft., 1089 Budapest, Rezső u. 5-7.
- OPC Kft., 1123 Budapest, Győri út 18.
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 118 753 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt):
- IKARUS Kft., 8000 Székesfehérvár, Börgöndi út 2-4.
- Biotest Hungária Kft., 1118 Budapest, Beregszász út 55/B.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: az eljárás megnevezése és száma: "Vérvételi busz" 4/OVSZ/2002.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. május 18.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. szeptember 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. szeptember 24.
Megjegyzés a K. É. - 8249/2002 számú hirdetményhez
A Szerkesztőbizottság a 128/1999. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A 4. pontban meghatározott c) részszempont alszempontjai alapján nem állapítható meg egyértelműen, hogy az adott alszempontok vonatkozásában mely feltételek kerültek értékelésre.
A 4. pont e) részszempontjában az ajánlatkérő feltüntette a szállítási határidőt, mint értékelésre kerülő ajánlati elemet, azonban az alszempontok körében az nem került értékelésre.
A 4. pont e) részszempont harmadik alszempontjában ajánlatkérő nem határozta meg egyértelműen, hogy mely mellékkötelmeket értékelte.
Fent hivatkozott alszempontok meghatározásai sértik a Kbt. 33. § (1) bekezdés és a Kbt. 34. § (4) bekezdés a)-e) pontjaiban foglaltakat.
