Baranya Megyei Kórház tájékoztatója az eljárás eredményéről (8546)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Baranya Megyei Kórház
7623 Pécs, Rákóczi út 2.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Baranya Megyei Kórház takarítási feladatainak ellátása 2002. november 1-jétől 2005. december 31-ig, 22 000 m2 alapterületen, 2 telephelyen.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. október 2.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- DIW Service Takarító és Karbantartó Kft., 8175 Balatonfűzfő, Rákóczi F. u. 5.
- PLURAL Servicepool Hungary Szolgáltató Kft., 8000 Székesfehérvár, Móricz Zs. u. 14.
- P. DUSSMANN Szolgáltató Kft., 1088 Budapest, Rákóczi út 1/3.
- "Galla Invest" Befektetési és Kereskedelmi Kft., 7400 Kaposvár, Klapka u. 25.
- T.O.M. Controll 2001 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Rt., 1035 Budapest, Szentendrei út 10.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az ajánlatkérő a PLURAL Servicepool Hungary Szolgáltató Kft. válaszát a Kbt. 57. § (2) bekezdés alapján feltett kérdésekre nem fogadja el. Az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az ajánlatkérési dokumentáció 7. oldalának első bekezdésében meghatározott minimálisan foglalkoztatott létszámot az ajánlatkérő és a többi ajánlatot benyújtott ajánlattevő értelmezésétől eltérően, az általános gyakorlatként elfogadott napi 8 órában történő foglalkoztatással szemben részmunkaidőben kívánja foglalkoztatni.
A fentiekkel kapcsolatban válaszában arra hivatkozott, hogy az ajánlatkérési dokumentációban nem került rögzítésre a 8 órás foglalkoztatás ténye. Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő így kialakított ajánlati ára kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz, mely a többi ajánlattevő ajánlatának azonos módon történő elbírálását lehetetlenné teszi és ezzel érdekeiket súlyosan sérti, ezért az ajánlatkérő a Kbt. 60. § (1) bekezdés f) pontja alapján az eljárást eredménytelennek nyilvánítja és új eljárás kiírásáról határoz.
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. augusztus 7.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. október 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. október 3.
