Foglalkoztatási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (8701)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Foglalkoztatási Hivatal
1089 Budapest, Kálvária tér 7.
Telefon: 210-5422
Fax: 210-3223
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az Egységes Társadalombiztosítási és Foglalkoztatási Nyilvántartás (adatbázis) létrehozásának és az ehhez kapcsolódó foglalkoztatási és társadalombiztosítási kártya bevezetése előkészítésének céljából megvalósíthatósági tanulmány készítése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. október 4., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltak szerint, azaz az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálta el.
részszempontok súlyszámok
- az ajánlott tanulmányban foglalt adatkezelési megoldás illeszthetősége a jelenlegi rendszerhez1 10
- a javasolt munkaterv 50
- vállalt határidő2 10
- a feladat elvégzésének szakaszolása3 30
- a feladatok szakaszolásának határideje4 10
- a feladat teljesítéséért a jótállási kötelezettség vállalása5 20
- vállalási ár6 20
- összesen 100
1 Amennyiben teljes mértékben illeszthető az adatkezelési rendszer, úgy a legmagasabb pontszámot kapta az ajánlat. Az illeszthetőség mértékének megfelelően arányosan csökkenő pontszámot kaptak az ajánlatok.
2 Az ajánlott legrövidebb határidő kapta a maximális pontszámot, a további vállalási határidők arányosan csökkenő pontszámot kaptak.
3 A feladat szakaszolása (mérföldkövek meghatározása) alapvető fontosságú a tanulmány elkészítéséhez. Az ajánlatkérő által elvárt szakaszok pontos meghatározása esetén maximális, egyéb esetben arányosan csökkenő pontszámot kaptak az ajánlatok.
4 Az egyes szakaszokhoz rendelt határidők alapvető fontosságúak a teljesítés nyomon követéséhez. Az egyértelműen megadott határidőt tartalmazó ajánlatok kapták a maximális pontszámot és arányosan csökkenőt a további ajánlatok.
5 A jótállási kötelezettség jogszabályban előírt mértékét meghaladó kötelezettségvállalás mértéke határozta meg a pontszámok értékét.
6 A legkedvezőbb vállalási árat tartalmazó ajánlat kapta a legmagasabb pontszámot, a továbbiak arányosan csökkenő pontszámot kaptak.
A ponthatárok közötti pontszámok meghatározott módszere:
- minden jelen lévő bizottsági tag az ajánlatokra részszempontonként 1-10 közötti pontszámot adott. Minden esetben a megadott részszempontok szerinti legelőnyösebb ajánlat kapott 10 pontot, a többi arányosan csökkenő pontszámot,
- ajánlatonként az adott értéket a súlyszámokkal felszorozva alakult ki egy-egy részszempont összes pontértéke,
- a részszempontok összesített pontértékét ajánlatonként összeadva a legmagasabb pontszámot elért ajánlattevő lett a nyertes.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- MCS Management & Controlling-Service Vezetési Tanácsadó Kft., 1037 Budapest, Királylaki út 131.
KDBR-CONSULTING Informatikai Vezetési Tanácsadó Kft., 2083 Solymár, Vasút u. 22.
DSS Consulting Kft., 1025 Budapest, Józsefhegyi út 28-30. G. épület II. 5.
által alkotott konzorcium. Az ajánlattevők közös ajánlattevőnek minősülnek.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- MCS Management & Controlling-Service Vezetési Tanácsadó Kft. mikrovállalkozás,
- KDBR-CONSULTING Informatikai Vezetési Tanácsadó Kft. mikrovállalkozás,
- DSS Consulting Kft. kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
- 3K Consens Iroda Kft., 1125 Budapest, Diósárok u. 2.
STRATIS Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft., 1031 Budapest, Graphisoft park 2.
által alkotott konzorcium. Az ajánlattevők közös ajánlattevőnek minősülnek.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- 3K Consens Iroda, 1125 Budapest, Diósárok u. 2. és STRATIS Vezetői és Informatikai Tanácsadó Kft., 1031 Budapest, Graphisoft park 2.
- AAM Vezetői Informatikai Tanácsadó Kft., 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61. és
KPMG Consulting Kft., 1139 Budapest, Váci út 99.
- MCS Management & Controlling-Service Vezetési Tanácsadó Kft., 1037 Budapest, Királylaki út 131., KDBR-CONSULTING Informatikai Vezetési Tanácsadó Kft., 2083 Solymár, Vasút u. 22., DSS Consulting Kft., 1025 Budapest, Józsefhegyi út 28-30. G. épület II. 5.
- SZENZOR Számítóközpont Kft., 1134 Budapest, Dévai u. 14.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 24 000 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. szeptember 11.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. október 22.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. október 22.
