Szerencsi Városüzemeltető Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (9791)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Szerencsi Városüzemeltető Kht.
3900 Szerencs, Eperjes út 9.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Szerencs Városi Tanuszoda és Körzeti Nevelési Tanácsadó Szakszolgálat építése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. november 14., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- NYÍRÉP Kft., Nyíregyháza, Lujza u. 16.
- HAVACS Építőipari és Vállalkozási Kft., Nyíregyháza, Rákóczi út 18.
- Középület- és Lakásépítő Rt., Miskolc, Kőporos u.
- SZIVÁRVÁNY-ÉP Kft., Szerencs, Huszárvár út 26.
- FK RASZTER Rt., Miskolc, Felsőszinva u. 73.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: ajánlatkérő a bírálóbizottság írásbeli szakvéleménye alapján, a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja értelmében az eljárást eredménytelenné nyilvánítja, tekintettel arra, hogy a mellékelt szakvéleményben foglaltak szerint az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő - aki egyben a legkisebb vállalási árral pályázott a beruházás kivitelezésére - ajánlati ára meghaladja a Kbt. 32. § (2) bekezdés szerint rendelkezésre álló anyagi fedezetet.
12. Egyéb információ: a beérkezett ajánlatok alapján az ajánlatkérő a beruházás csökkentett műszaki tartalommal történő megvalósítása mellett döntött, ezért a tervek módosítása és a szükséges engedélyek megszerzését követően új előminősítéses nyílt közbeszerzési eljárást ír ki a beruházásra.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. augusztus 7.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. november 18.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. november 19.
