ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (10002)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht.
1061 Budapest, Andrássy út 12.
Telefon: 472-8100
Fax: 472-8101
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: intenzív promóciós kampány szervezése és lebonyolítása az Egyesült Államokban.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos gyorsított eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. november 19., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az összességében legelőnyösebb ajánlat:
részszempontok súlyszámok
- felhasználásra kerülő kreatív promóciós eszközök száma és megvalósítás sikerességének mérhetőségét lehetővé tevő módszerek alkalmazása 40
(ajánlatkérő ennek keretében értékelte, hogy az ajánlattevő mennyi és milyen típusú promóciós eszközt kíván felhasználni a kampány során, valamint mennyi és milyen mérési módszert kíván alkalmazni a kampány hatékonyságának mérése szempontjából)
- a prezentáció és annak tartalmával kapcsolatban
feltett kérdésekre adott válaszok 30
(az ajánlatkérő ennek keretében értékelte, hogy
az ajánlattevő mennyi kampányelemet kíván al-
kalmazni, mennyi helyszínen és a kampányele-
mek alkalmazása során mennyi és milyen célcso-
portokat, személyeket akar megszólítani, illetve
a kampányba bevonni)
- a szerződés teljesítésére adott garanciák 10
- ajánlati ár 20
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-10 pont.
Valamennyi részszempont esetében a legelőnyösebb ajánlat kap 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma arányosítással kerül megállapításra.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Ogilvy & Mather Budapest Rt., 1034 Budapest, Szőlő u. 38-40.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: Sky Marketing Kft., 1015 Budapest, Batthyány u. 49.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Sky Marketing Kft., 1015 Budapest, Batthyány u. 49.
- McCannErickson Budapest Nemzetközi Reklámügynökség Kft., 1068 Budapest, Benczúr u. 29.
- Ogilvy & Mather Budapest Rt., 1034 Budapest, Szőlő u. 38-40.
- HUNGEXPO Vásár és Reklám Rt., 1101 Budapest, Albertirsai u. 10.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 73 882 000 Ft + áfa.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. október 24., K. É. - 8858/2002.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. december 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. december 3.
Megjegyzés a K. É. - 10002/2002. számú hirdetményhez:
A Szerkesztőbizottság a 128/1999. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A 4. pontban feltüntetett első (1) és második (2) részszempont alapján megállapítható, hogy ajánlatkérő az adott részszempontok vonatkozásában több tartalmi elemet értékelt a részszempont súlyszáma megosztásának mellőzésével.
Fentiek értelmében jelen felhívás 4. pontjában feltüntetett első és második részszempont sérti a Kbt. 34. § (4) bekezdés e) pontját.
