Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (9859)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XVII. Kerület Önkormányzata
nevében a polgármester
1173 Budapest XVII., Pesti út 165.
Telefon: 253-3400
Fax: 253-3404
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a FŐMTERV Rt. 23.01.170. és 23.01.227. számú tervei és a H.62.357-4/2002. sz. vízjogi létesítési engedély alapján szennyvízcsatorna-építés (Lőrinci úti átemelőhöz tartozó terület) az alábbiak szerint:
- 6186,50 fm Ř 30 műanyag gerinccsatorna,
- 212 db tisztítóakna,
- 3355,00 fm Ř 20 műanyag hbcs.
A részletes ismertetést az ajánlati felhívás műszaki dokumentációja tartalmazza.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. november 13., 13.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a részvételi felhívásban közzétettek szerint.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: PENTA Általános Építőipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 30.
7. A beérkezett ajánlatok száma: tíz.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- DIAMIT Rt., 3700 Kazincbarcika, Mátyás király út 56.
- KÖZ-VÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15/A.
- SADE Magyarország Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
- PVCS Építő Kft., 1107 Budapest, Balkán u. 4.
- PENTA Általános Építőipari Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35.
- Mestermérnök Kft., 9023 Győr, Lehel u. 15. és Elekes Építőipari Kft., 6630 Mindszent, Kiss E. u. 2. közös ajánlattevők,
- ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. u. 30.
- Hajdú és Tsa Kft., 1030 Budapest, Áldomás u. 22. és NR BAU Kft., 2011 Budakalász, Munkácsy u. 24. közös ajánlattevők,
- STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.
- CONTUR-BAU Kft., 1149 Budapest, Mogyoródi út 32.
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 223 805 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
Szerződéskötés ideje: 2002. november 22. (péntek), 12.00 óra, Budapest, XVII. Kerületi Polgármesteri Hivatal (1173 Budapest, Pesti út 165.).
Érvénytelen ajánlatok:
- DIAMIT Rt., 3700 Kazincbarcika, Mátyás király út 56.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont értelmében, mert az ajánlati felhívás 16. pont 9. francia bekezdése szerint megadott feliratokat nem írta rá a külső csomagolásra, továbbá ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint kért műszaki tartalomra adta meg.
- KÖZ-VÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15/A.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében, mert ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint adta meg.
- SADE Magyarország Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében, mert ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint adta meg.
- PVCS Építő Kft., 1107 Budapest, Balkán u. 4.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont értelmében, mert az ajánlati felhívás 16. pont 9. francia bekezdése szerint megadott feliratokat nem írta rá a külső csomagolásra, továbbá ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint kért műszaki tartalomra adta meg.
- Mestermérnök Kft., 9023 Győr, Lehel u. 15. és Elekes Építőipari Kft., 6630 Mindszent, Kiss E. u. 2. közös ajánlattevők.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont értelmében, mert az ajánlati felhívás 16. pont 9. francia bekezdése szerint megadott feliratokat nem írta rá a külső csomagolásra, ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint kért műszaki tartalomra adta meg, az Elekes Kft. nem adta meg az ajánlati felhívás II./4. pontjában kért felelős műszaki vezetők névjegyzékszámát, továbbá egyik fél sem csatolta az ajánlati felhívás 16. pont 16. francia bekezdésében kért XVII. kerületi adóigazolását.
- Hajdú és Tsa Kft., 1030 Budapest, Áldomás u. 22. és NR BAU Kft., 2011 Budakalász, Munkácsy u. 24. közös ajánlattevők.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében, mert az ajánlati dokumentáció I./1. pontja szerint nem látta el szignóval az ajánlat minden oldalát, továbbá ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint adta meg, az NR BAU Kft. nem adta meg az ajánlati felhívás II./5. pontjában kért minőségbiztosításért felelősök nevét.
- STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében, mert ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint adta meg.
- CONTUR-BAU Kft., 1149 Budapest, Mogyoródi út 32.
Érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében, mert ajánlatát nem az ajánlati dokumentáció II. 14. pontja szerint adta meg.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. szeptember 11.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. december 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. december 4.
