Magyar Televízió Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (9416)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Televízió Rt.
1054 Budapest, Szabadság tér 17.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: arculati elemek megtervezése, kidolgozása és elkészítése, az ajánlatkérő által azok felhasználása nyomtatott formában és képernyőn.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja értelmében, mert az ajánlatkérő küszöbönálló programstruktúra-váltásnak következtében szükségessé vált a korábbi műsorstruktúrához kötődő csatornaarculat frissítése és vizuális alapjegyeinek cseréje. A programstruktúra-váltás tervezett időpontja 2002. november 3. Ez az időpont év utolsó két hónapjára jellemző intenzív médiapiac hirdetési tevékenységből fakadó kiaknázása miatt nem odázható el, mert az amúgy is nehéz anyagi helyzetben lévő közszolgálati televíziónak jelentős bevétel kiesést okozna. A tárgyalásos eljárás mellett szól a feladat speciális jellege is. Magyarországon jelenleg néhány olyan cég van, amely megfelelő erőforrások és technológiai háttér birtokában a feladatot - nem feltétlenül azonos színvonalon - a kívánt határidőre képes lenne megoldani. Ugyanakkor e cégek egy részét az ajánlatkérő piaci versenytársai jelenleg is foglalkoztatják, ez pedig szakmai összeférhetetlenség okán eleve kizárja részvételi lehetőségüket az arculatváltási munkálatokból.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- Dee-Sign Kft., 1016 Budapest, Szirtes u. 7.
- Dogfish Stúdió Vizuális Tervező Kft., 1225 Budapest, Rőzse u. 11. és
Nemo Design Arculattervező és Szolgáltató Kft., 1055 Budapest, Falk Miska u. 74. III. em.
mint közös ajánlattevők.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. október 25.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legkedvezőbb árajánlat.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Dogfish Stúdió Vizuális Tervező Kft., 1225 Budapest, Rőzse u. 11. és Nemo Design Arculattervező és Szolgáltató Kft., 1055 Budapest, Falk Miska u. 74. III. em. mint közös ajánlattevők.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Dee-Sign Kft., 1016 Budapest, Szirtes u. 7.
- Dogfish Stúdió Vizuális Tervező Kft., 1225 Budapest, Rőzse u. 11. és
Nemo Design Arculattervező és Szolgáltató Kft., 1055 Budapest, Falk Miska u. 74. III. em.
mint közös ajánlattevők.


9. Az ellenszolgáltatás összege: 55 495 000 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2002. október 27.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2002. november 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2002. december 9.


 

index.html Fel