KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (10952)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.705/4/2002.
Tárgy: a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság elnökének hivatalból kezdeményezett jogorvoslati eljárása Budapest Főváros VII. Kerület, Erzsébetváros Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság elnöke (1024 Budapest, Margit krt. 85., a továbbiakban: Döntőbizottság elnöke) által a Budapest Főváros VII. Kerület, Erzsébetváros Önkormányzata (1073 Budapest, Erzsébet krt. 6., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Rózsa u. és Szinva u. tervezési munkái" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen hivatalból indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg.
Ajánlatkérő 2002. november 8-án tájékoztatta a Döntőbizottság elnökét arról, hogy hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást indít a Kbt. 70. § (1) bekezdés a), c) és d) pontjai alapján a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában.
Ajánlatkérő ajánlattételre a METROBER Kft.-t, a FŐMTERV Rt.-t, a MÉLYÉPTERV Kft.-t, Nagy és Társa Mérnöki Iroda Bt.-t és az ÉP-TOTÁL Kft.-t hívta fel.
Ajánlatkérő az eljárásfajta választását azzal indokolta, hogy a korábban lefolytatott nyílt eljárása eredménytelen lett, továbbá az adott munkára jóváhagyott fedezet csak a 2002. évi költségvetési évre vonatkozik.
A Döntőbizottság elnöke 2002. november 20-án kezdeményezett jogorvoslati eljárást ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen, mert álláspontja szerint a rendelkezésre álló iratokból az ajánlatkérő által megjelölt jogszabályi hivatkozások alapján a választott eljárásfajta jogszerűsége egyértelműen nem állapítható meg. Indítványozta a közbeszerzési eljárás jogalapjának, illetve az ajánlati felhívás jogszerűségének a vizsgálatát.
Ajánlatkérő 2002. november 28-án a Döntőbizottságnak bejelentette, hogy ajánlati felhívását visszavonja azon okból, hogy ajánlati felhívás a közbeszerzési eljáráshoz nem készült és kérte az eljárás megszüntetését.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre, vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése értelmében a közigazgatási szerv a hivatalból indított, vagy folytatott eljárást, ha - a megindításra vagy folytatásra okot adó körülmény már nem áll fenn - megszünteti.
Figyelemmel arra, hogy a jogorvoslati eljárással támadott közbeszerzési eljárás ajánlatkérő azon döntésével, hogy a közbeszerzési eljárás lefolytatásának szándékától elállt, így közbeszerzési eljárás nincs folyamatban, a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A jogorvoslatra vonatkozó rendelkezés a Kbt. 89. § (1) bekezdésén alapul.
Budapest, 2002. november 29.
Dr. Engler Magdolna s. k., Dr. Tukacs László s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Nagy Gizella s. k.,
közbeszerzési biztos
