KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0040)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.617/9/2002.

Tárgy: a CarKer Emelő- és Szállítóberendezéseket Forgalmazó Kft. jogorvoslati kérelme a MÁV Rt. Anyaggazdálkodási és Külkereskedelmi Hivatal közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság a CarKer Emelő- és Szállítóberendezéseket Forgalmazó Kft. (1101 Budapest, Kőbányai út 47/B., képviseli: dr. Gorondy-Novák Sándor ügyvéd, 1022 Budapest, Fillér u. 65., a továbbiakban: kérelmező) által a MÁV Rt. Anyaggazdálkodási és Külkereskedelmi Hivatal (1062 Budapest, Podmaniczky u. 24/A., képviseli: dr. Tasnádi Gábor ügyvéd, 1111 Budapest, Kende u. 18. VI/18., a továbbiakban: ajánlatkérő) "a MÁV Rt. 2003. évi hálózati szintű, szárazon töltött savas indítóakkumulátor-ellátásának biztosítása és a meghatározott telephelyekre történő kiszállítása (mindösszesen: 3302 db), az akkumulátorok típusonkénti megosztását és darabszámát a dokumentáció tartalmazza" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen kezdeményezett jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS

Ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2002. július 24-én megjelent 30. számában részvételi felhívást tett közzé nyílt eljárás megindítására, a rendelkező részben meghatározott beszerzés tárgyában 5654/2002 szám alatt.
Kérelmező 2002. október 15-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet ajánlatkérő fenti tárgyú közbeszerzési eljárása ellen.
Döntőbizottság a jogorvoslati eljárást 2002. október 15-én megindította.
A Döntőbizottság az eljárás megindításáról, a 2002. november 7-re kitűzött tárgyalási napról értesítette kérelmezőt, az ajánlatkérőt és az egyéb érdekelteket.
A kérelmező 2002. november 5-én visszavonta jogorvoslati kérelmét, egyben kérte a befizetett igazgatási szolgáltatási díj visszautalását.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárása az ügyfél kérelmére vagy hivatalból indul meg. Jelen esetben a Döntőbizottság eljárása a kérelmező kérelmére indult meg.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése alapján a Döntőbizottság eljárására - ha a Kbt. másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az eljárás megindítására irányuló kérelmet a kérelmező a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja.
A fentiek alapján a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a jogorvoslati eljárásban felmerült költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott, figyelemmel a Kbt. 80. § (2) bekezdésére, amely szerint "A bizottság kérelemre indult eljárásáért - az eljárás megindításakor - egyszázötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni", valamint arra, hogy sem a Kbt., sem mögöttes jogszabályként az Áe. nem rendelkezik a kérelemre megindított eljárás visszavonása esetén az igazgatási szolgáltatási díj visszautalásáról.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Az eljárás megszüntetésére tekintettel tájékoztatom a feleket arról, hogy a 2002. november 7-ére kitűzött tárgyalás elmarad.

Budapest, 2002. november 5.

Dr. Szaller Ottó s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Székelyné Bihari Mária s. k.,
közbeszerzési biztos


 

index.html Fel