KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0550)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.755/6/2002.
Tárgy: dr. Kardkovács Kolos kezdeményező irata alapján indult hivatalbóli eljárás a Békés Megyei Képviselő-testület Pándy Kálmán Kórháza ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság dr. Kardkovács Kolos (1055 Budapest, Honvéd u. 13-15.), a Közbeszerzések Tanácsa tagja kezdeményezésére, a Békés Megyei Képviselő-testület Pándy Kálmán Kórháza (5701 Gyula, Semmelweis u. 1.) mint ajánlatkérő által "1 db terápiás szimulátor, 1 db besugárzástervező program,
1 db duál gyorsító beszerzése" tárgyában közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
Az eljárás során felmerült költségeket felek maguk viselik.
A határozat ellen további jogorvoslatnak helye nincs.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő ajánlati felhívása, nyílt közbeszerzési eljárás megindításáról 2002. november 20. napján jelent meg a Közbeszerzési Értesítő (K. É.) 47. számában.
Az ajánlati felhívás 5. a) pontja szerint ajánlatkérő dokumentációt is bocsátott az ajánlattevők rendelkezésére.
A kezdeményező előadása szerint vélelmezhető, hogy ajánlatkérő megsértette a Kbt. 40. § (5) bekezdését, 48. § (1) bekezdését, 51. § (1) bekezdését és a Kbt. 62. § (6) bekezdését.
Indokaiként előadta hogy a felhívás 9. pontja és a dokumentáció előírása az ellenszolgáltatás feltételei körében egymásnak és a Kbt. 62. §-ának is ellentmond. Sérelmes továbbá az ajánlattételi határidő meghatározása, az is eltérően került meghatározásra a felhívásban és a dokumentációban. Harmadrészt a dokumentáció 9. oldalán tett ajánlatkérő előírás sérti a Kbt. 40. § (5) bekezdését.
Jogsértő a dokumentáció azon előírása is a kezdeményező megítélése szerint, amely a felhívástól eltérően határozza meg a szerződéskötés időpontját, valamint a cégkivonatra vonatkozó eltérő rendelkezés.
Ajánlatkérő 2002. december 13. napján bejelentette a Döntőbizottságnak, hogy kezdeményező által támadott ajánlati felhívását visszavonta, amely visszavonásról szóló hirdetményt közzététel céljából a szerkesztőbizottsághoz eljuttatott.
Ajánlatkérő hirdetménye a felhívás visszavonásáról 2003. január 2-ai Közbeszerzési Értesítőben került közzétételre.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha a Kbt. másképp nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi. IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (2) bekezdése alapján a hivatalból indított vagy folytatott eljárást - ha a megindításra okot adó körülmény már nem áll fenn - megszünteti és erről értesíti azokat akik az eljárás megindításáról értesültek.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a kezdeményező irat alapján hivatalból megindított jogorvoslati eljárást megszüntette.
A költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja alapján döntött.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. január 2.
Dr. Sárkány Izolda s. k., Székelyné Bihari Mária s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos
