Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokság tájékoztatója az eljárás eredményéről (0481)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokság
1054 Budapest, Steindl Imre u. 8.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az új Veszprém Megyei Büntetés-végrehajtás Intézet építésével kapcsolatosan a telekommunikációs és informatikai rendszer megtervezése és kivitelezése.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: meghívásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. január 15.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
- ár 0,50
A legmagasabb pontszámot - az azonos technikai színvonal és IT infrastruktúra figyelembevételével - a legalacsonyabb összegű ajánlat kapja.
részszempontok súlyszámok
- műszaki tartalom 0,35
A műszaki tartalom korszerűsége és időtállósága, az ajánlott műszaki megoldások mennyiben elégítik ki a komplex megvalósítási és a későbbi továbbfejlesztési igényeket, a megfelelő tartalék erőforrások biztosítása, az ajánlott műszaki megoldás moduláris és költséghatékony (kisebb beruházási ráfordítás-igényű) bővíthetőségének biztosítása. Az ajánlat(ok) közül a magasabb pontszámot az alacsonyabb költséggel továbbfejleszthető műszaki tartalmú ajánlat kapja.
részszempontok súlyszámok
- vállalt teljesítési, minőségi garanciák 0,10
Az ajánlott teljesítési garanciák realitása, teljesíthetősége. Az ajánlat(ok) közül a magasabb pontszámot a hosszabb időtartamra vállalt garanciát tartalmazó ajánlat kapja.
részszempontok súlyszámok
- a projekt későbbi élete során nyújtott támogatás 0,05
A megvalósítás után az egész büntetés-végrehajtás szervezet informatikai működőképességének fenntartását biztosító országos rendszerfelügyelethez illeszkedés, a működéshez szükséges frissítések biztosítására ajánlott időintervallum. Az ajánlat(ok) közül az kapja a magasabb pontszámot, amelyik - azonos tartalmat és árszintet figyelembe véve - hosszabb időre biztosítja az átadott rendszer zavartalan működőképességét.
Az értékelési szempontonként adható maximális pontszám minden részszempont esetén azonos: 1-100-ig.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: KFKI Isys Informatikai Kft., 1135 Budapest, Tüzér u. 39-41.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: egy.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe: KFKI Isys Informatikai Kft., 1135 Budapest, Tüzér u. 39-41.


9. Az ellenszolgáltatás összege: 69 714 957 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): LIAS-NETWORK Hálózatintegrációs Kft., 1135 Budapest, Hun u. 2.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ: -


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. október 2.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. január 30.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. január 30.

Megjegyzés a K. É. - 0481/2003 számú hirdetményhez

A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A tájékoztató 4. pontjában ismertetett második (2) és harmadik (3) részszempontok sértik a Kbt. 34. § (4) bekezdés c) pontjában foglaltakat.


 

index.html Fel