KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0632)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.788/3/2002.
Tárgy: Karnóczi István jogorvoslati kérelme a Heves Megyei Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság Karnóczi István (3527 Miskolc, József Attila út 1., a továbbiakban: kérelmező) által a Heves Megyei Önkormányzat (3300 Eger, Dobó István tér 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) ellen "a Heves Megyei Önkormányzat Idősek Otthona (Vámosgyörk) átépítési, felújítási munkálatai" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmét elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A kérelmező 2002. december 27-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz, melyben a Vámosgyörk, Idősek Otthona építési munkálatai és azon belül a felvonó szerelésére vonatkozó munkálatok kapcsán hivatkozott arra, hogy az ajánlatkérő jogszerűtlenül írta elő a felvonószerelési munkálatok vonatkozásában a fülke- és aknaajtók, illetőleg a hidraulika konkrét típusát.
Sérelmezte továbbá, hogy a pályázaton nyertes Imola Építő Kft.-től az ajánlatkérő két nagy értékű pótalkatrész teljesítését követeli meg és ez a feltétele a teljes vállalkozói díj megfizetésének.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (1) bekezdése tartalmazza a kérelemben kötelezően megjelölendő adatokat, valamint a 80. § (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság kérelemre indult eljárásáért - az eljárás megindításakor - 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
A Döntőbizottság a kérelmezőt 2002. december 27-i felhívásában hiánypótlásra hívta fel a Kbt. 80. § (1) bekezdés b), c), d), e), g) pontjai szerinti adatokra és az igazgatási szolgáltatási díjra vonatkozóan azzal, hogy amennyiben a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján a hiánypótlásnak 5 napon belül nem tesz eleget, úgy a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet elutasítja.
A kérelmező a tértivevény szerint a hiánypótlásra történő felhívást 2002. december 28-án átvette, azonban hiánypótlási kötelezettségének mind a mai napig nem tett eleget sem a Kbt. 80. § (1) bekezdése b), c), d), e), g) pontjaira vonatkozó adatok tekintetében, sem pedig a Kbt. 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díj kifizetésére vonatkozóan.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a Bizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, a jogorvoslati kérelmet elutasítja.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a kérelmező jogorvoslati kérelmét a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján, figyelemmel a Kbt. 80. § (2) bekezdésére elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 80. § (4) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. január 8.
Dr. Csanádi Péter s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Bankó Ágnes s. k.,
közbeszerzési biztos
