KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0691)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.741/13/2002.
Tárgy: a BITU-BAU Építőipari Vállalkozó Kft. jogorvoslati kérelme a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a BITU-BAU Építőipari Vállalkozó Kft. (5000 Szolnok, Gábor Áron tér 6., a továbbiakban: kérelmező) által a Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ (4024 Debrecen, Piac u. 54., a továbbiakban: ajánlatkérő) a "Hajdú-Bihar Megyei Munkaügyi Központ 578,2 m2 alapterületű irodaépületének és 111,98 m2 pincéjének (Debrecen, Erzsébet u. 25.) teljes körű építőipari kivitelezése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő 2002. november 20-án ajánlati felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítő 47. számában a fenti tárgyban, illetve azt 2002. december 18-án módosította, valamint utóbbit 2003. január 2-án és 2003. január 8-án helyesbítette.
Az ajánlati felhívás 11. a) pont 4. bekezdésben a műszaki alkalmasság igazolása körében előírta, hogy az ajánlattevő vezető munkatársainak szakmai kamarák bejegyzett tagjainak kell lenniük, a 11. b) pontban a 2. bekezdésben a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés műszaki szempontja között, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, ha vezető munkatársai a szakmai kamaráknak nem bejegyzett tagjai.
Kérelmező 2002. december 4-én benyújtott jogorvoslati kérelmében kérte az ajánlatkérő kötelezését a Kbt. szabályainak megfelelő eljárásra, mivel álláspontja szerint a műszaki alkalmasság igazolásának fenti módon történő előírása sérti a Kbt. 24. § (2) bekezdését, azaz az esélyegyenlőséget.
Egyéb érdekeltek észrevételt nem tettek.
A Döntőbizottság ideiglenes intézkedést hozott 2002. december 4-én, mellyel az eljárást felfüggesztette.
Ajánlatkérő 2002. december 10-i észrevételében bejelentette, hogy mivel a kamarai tagság nem kötelező, ezért az ajánlati felhívás sérelmezett részét törölteti az ajánlati felhívásból, melynek megtörténtét - többszöri helyesbítés után - 2003. január 8-án igazolta.
A kérelmező 2003. január 9-i bejelentésében közölte, hogy a jogorvoslati kérelmet visszavonja.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (2) bekezdése alapján a Bizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Bizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel, mivel a kérelmező jogorvoslati kérelmét visszavonta, a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. január 10.
Dr. Csanádi Péter s. k., Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos
