KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (0845)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.783/3/2002.
Tárgy: Fejes Márton jogorvoslati kérelme Bodony Község Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság Fejes Márton (3243 Bodony, Rákóczi u. 14., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmét, amelyet Bodony Község Önkormányzata (3243 Bodony, Liget u. 2., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Bodony község szennyvízcsatornázása kivitelezésének megvalósítása" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be, elutasítja.
A jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségeit a kérelmező maga viseli.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság a rendelkezésre álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Az ajánlatkérő nyílt előminősítési eljárást indított Bodony Község szennyvízcsatornázása kivitelezésének megvalósítása tárgyában, a részvételi felhívás 2002. szeptember 11-én jelent meg a Közbeszerzési Értesítő 2002. évi 37. számában.
Kérelmező 2002. december 19-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet. A benyújtott jogorvoslati kérelemmel egyidejűleg a kérelmező nem rótta le a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díjat, továbbá a kérelem nem, illetve hiányosan tartalmazta a Kbt. 80. § (1) bekezdése szerinti adatokat.
A Döntőbizottság a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján a 80. § (1) bekezdése c), d), e) és g) pontjai szerinti adatok megjelölésére, továbbá a Kbt. 80. § (2) és (3) bekezdése alapján százötvenezer forint igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére hívta fel kérelmezőt azzal a figyelmeztetéssel, hogy amennyiben a hiánypótlásnak határidőben nem tesz eleget, úgy a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján elutasítja.
A hiánypótlási felhívást a kérelmező a visszaérkezett tértivevény szerint 2002. december 28-án vette át.
Kérelmező a hiánypótlási határidőben az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizette meg, a hiánypótlást nem teljesítette.
A Kbt. 80. § (4) bekezdése szerint, ha a Döntőbizottság megállapítja, hogy a (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetőleg a kérelem nem felel meg a 79. § (3) vagy (7) bekezdése szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja. Az elutasításról szóló határozat ellen a 89-93. § szerinti jogorvoslatnak van helye.
A fentiek alapján a Döntőbizottság a jogorvoslati kérelmet elutasította.
A Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint a Döntőbizottság határozatában a jogsértőt, jogsértés hiányában az alaptalan kérelmet előterjesztőt kötelezi az eljárási díj és a jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
Budapest, 2003. január 13.
Dr. Bankó Ágnes s. k., Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos
