Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet tájékoztatója az eljárás eredményéről (0652)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet
1081 Budapest, Fiumei út 17.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
- CT-film (KODAK) (KODAK Dry View lézerfilm 35 × 43 cm) 11 000 lap
- zöldérzékeny röntgenfilmek:
- angiográfiás 20,3 × 25,4 800 lap
- 13 × 18 55 000 lap
- 18 × 24 57 000 lap
- 24 × 30 35 000 lap
- 30 × 40 35 000 lap
- 18 × 43 18 000 lap
- 35 × 35 15 000 lap
- 20 × 96 1 000 lap
- 15 × 30 600 lap
- előhívó 200 karton
- fixáló 220 karton
- röntgen kazetta-fólia mennyiség zöldérzékenységű röntgenfilm
- 13 × 18 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 54 db
- 18 × 24 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 48 db
- 24 × 30 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 33 db
- 30 × 40 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 19 db
- 18 × 43 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 30 db
- 35 × 35 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 10 db
- Lysholmos (beépített rács) kazetta
- 18 × 24 + 400-as fólia 16 db
- 24 × 30 + 400-as fólia 16 db
- 30 × 40 + 400-as fólia 14 db
- 35 × 35 + 400-as fólia 2 db
- 18 × 43 + 400-as fólia 4 db
- videopapír
- videospot 110 mm (UH) 50 tekercs
- videospot 210 mm (képerősítő) 60 tekercs
- videospot 216 mm (képerősítő) 60 tekercs
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, kivéve a videopapír-részajánlat tekintetében.
2. a) A választott eljárás: nyílt közbeszerzési eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2002. november 19., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: MEDIMAT Kft., 1224 Budapest, XIV. u. 37.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: AGFA Hungária Kft., 1012 Budapest, Pálya u. 4-6.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- MEDIMAT Kft., 1224 Budapest, XIV. u. 37.
- AGFA Hungária Kft., 1012 Budapest, Pálya u. 4-6.
- FUJIFILM Magyarország Kft., 1134 Budapest, Váci út 19.
9. Az ellenszolgáltatás összege:
beszerzés tárgya ellenszolgáltatás összege
- CT-film (KODAK) (KODAK Dry View lézerfilm 35 × 43 cm) 6 462 500 Ft
- zöldérzékeny röntgenfilmek, kazetták, előhívók, fixálók
- angiografias 20,3 × 25,4 133 000 Ft
- 13 × 18 1 713 250 Ft
- 18 × 24 3 278 213 Ft
- 24 × 30 3 354 750 Ft
- 30 × 40 5 591 250 Ft
- 18 × 43 1 842 750 Ft
- 35 × 35 2 446 125 Ft
- 20 × 96 255 600 Ft
- 15 × 30 184 500 Ft
- előhívó 21 000 000 Ft
- fixáló 1 182 500 Ft
- 13 × 18 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 99 225 Ft
- 18 × 24 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 115 800 Ft
- 24 × 30 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 108 075 Ft
- 30 × 40 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 91 200 Ft
- 18 × 43 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 99 375 Ft
- 35 × 35 kazetta + 200-as erősítésű, zöld fénykibocsátású fólia 49 500 Ft
- 18 × 24 lysholmos kazetta + 400-as fólia 1 533 600 Ft
- 24 × 30 lysholmos kazetta + 400-as fólia 1 861 200 Ft
- 30 × 40 lysholmos kazetta + 400-as fólia 1 987 650 Ft
- 35 × 35 lysholmos kazetta + 400-as fólia 317 025 Ft
- 18 × 43 lysholmos kazetta + 400-as fólia 494 900 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a bírálóbizottság megállapította, hogy a videopapír termékcsoportra beérkezett részajánlatok nem feleltek meg az ajánlati felhívásban (dokumentációban) előírtaknak, ezért a módosított Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint minősülnek, azaz érvénytelenek.
A bírálóbizottság a
- Medimat Kft. esetében a termékismertetés teljes hiánya,
- AGFA Hungária Kft. esetében a termékismertető nem megfelelősége, illetőleg az ajánlott termék és az ismertetett termék különbözősége miatt az ajánlati felhívás 16. pontjának 3. francia bekezdésébe ütköznek minősítette az e termékcsoportra beérkezett részajánlatokat.
12. Egyéb információ: az ajánlatokat az ajánlatkérő részajánlatonként külön-külön az egyes anyagfajtákra vonatkozóan értékelte. Mindegyik ajánlatnál természetes követelmény volt az ajánlati felhívás és az ajánlati dokumentáció előírásainak való megfelelés.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. szeptember 18.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. február 12.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. február 14.
