Fonyód Város Önkormányzata és Balatonfenyves Község Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (1322)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Fonyód Város Önkormányzata
8640 Fonyód, Fő u. 19.
Telefon: 85/360-666
Fax: 85/360-460
és
Balatonfenyves Község Önkormányzata
8648 Balatonfenyves, Kölcsey u. 27.
Telefon: 85/361-478
Fax: 85/361-802
mint közös ajánlatkérők,
az ajánlatkérők nevében eljáró személy:
KAPOS HIDRO Kft.
7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.
Telefon: 82/317-010
Fax: 82/510-793
2. a) A beszerzés tárgya: Fonyód város és Balatonfenyves település szennyvíz-, csatornahálózatának megvalósítása.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítéses eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. február 17.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: huszonöt.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Somogyi és Társa Kft., 6000 Kecskemét, Tatársor 6.
- SWIETELSKY Kft., 2120 Dunakeszi, Székes dűlő 135.
- ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
- BAU-TEAM Kft., 7130 Tolna, Béri B. u. 36.
- Horvát-Ép Kft., 8360 Keszthely, Sömögye dűlő, Ipartelep,
- Hydrocomp Kft., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A.
- ERRO 96 Kft., 1096 Budapest, Haller út 15.
- Kaiser Kft., 8900 Zalaegerszeg, Zrínyi M. út 83.
- Szabadics Kft., 8749 Zalakaros, Csermely út 1.
- Hoffmann Építőipari Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A.
- OMS HUNGÁRIA Kft., 2890 Tata, Bacsó B. út 37.
A jelentkezők a közzétett részvételi felhívásban és az ahhoz kiadott részvételi dokumentációban foglaltaknak eleget tettek, jelentkezésük érvényes, és a részvételi felhívás 10. a) pontjában megadott elbírálási szempontoknak mindenben megfeleltek, azaz a szerződés teljesítésére alkalmasak.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: -
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: -
8. Egyéb információk: a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen jelentkezések:
- BETONÚT Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59-61.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- KÉSZ Kft., 6721 Szeged, Szilágyi u. 2.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- STRABAG Kft., 1135 Budapest, Szegedi út 35-37.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- PENTA Kft., 2131 Göd, Hernád u. 35.
A jelentkező a részvételi dokumentáció 9. oldal 16.2 pontjában előírt kötelező nyilatkozatot nem teszi meg.
- DÉLVIÉP Kft., 7400 Kaposvár, Raktár u. 13.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- SADE-Magyarország Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- KÖZVÍZ Kft., 8420 Zirc, Rákóczi tér 15/A.
A jelentkező a részvételi dokumentáció ellenére jelentkezését nem "állagsérelem nélkül nem bontható" formában nyújtotta be (spirálozott kötésben került beadásra).
- Kötiviép "B" Kft., 5000 Szolnok, Gáz u. 1.
A részvételi dokumentációban előírásra került, hogy a jelentkezésbe csatolt olvasólapon a jelentkező nevén, székhelyén, a dátumon és a cégszerű aláíráson kívül más nem szerepelhet. A jelentkező olvasólapján ennek ellenére további, meg nem engedett adatok szerepelnek (telephely, rövidített név).
Az ajánlatkérő a részvételi felhívás 9. pontjában előírtak ellenére a referencialistájában nem jelöli meg a teljesítés idejét és a munka megkezdésének pontos időpontját.
- Boroszlán Rt., 8500 Pápa, Aradi u. 1.
A jelentkező a részvételi felhívás 9. pontja 3 bekezdése ellenére referencialistájában nem tünteti fel a munka befejezésének pontos időpontját.
A részvételi dokumentációban előírásai ellenére a jelentkezésének 50. oldalán semmilyen aláírás vagy kézjegy nem található.
- KŐ-SZÉN Kft., 7627 Pécs, Széchenyi akna
A jelentkező a felhívásban előírt referencianyilatkozatot nem csatolta és nem minősül újonnan piacra lépőnek sem.
- Öko-Komplex Kft., 6000 Kecskemét, Tatársor 1/A.
A jelentkező a felhívásban előírt referencianyilatkozatot nem csatolta és nem minősül újonnan piacra lépőnek sem.
- ALISCA BAU Építő Kft., 7140 Bátaszék, Külterület 080/2 hrsz.
A jelentkező a felhívásban előírtak ellenére nem cégmásolatot, hanem annál kevesebb információt tartalmazó cégkivonatot csatolta.
- INNOTERV Rt., 1106 Budapest, Jászberényi út 24-36.
A jelentkező a részvételi dokumentációban írtak ellenére nem nyilatkozik, hogy csatolta-e valamennyi számlavezetőjétől a felhívásban előírt tartalmú nyilatkozatot.
A jelentkező a felhívás 9. pontjában foglaltak ellenére nem mutatja be sem az elmúlt 3 év forgalmát, sem a közbeszerzés tárgyának forgalmát.
- SÁMA Kft., 2230 Gyömrő, Szent István út 21.
A jelentkező a felhívás 9. pontjának 2 bekezdésében foglaltak ellenére nem mutatja be a 2002. év forgalmát.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. január 2.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. február 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. február 20.
