Semmelweis Egyetem tájékoztatója az eljárás eredményéről (1749)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Semmelweis Egyetem
1085 Budapest, Üllői út 26.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a Semmelweis Egyetem Központi Könyvtár elektronikai védelemmel támogatott élőerős vagyonvédelmi szolgáltatása 3 éves időtartamra 500 m2 területen, 1 fő formaruhás vagyonőr szorgalmi időszakban 8.00 órától 20.00 óráig, vizsgaidőszakban 8.00 órától 22.00 óráig tartó szolgálattal, éves viszonylatban 3500 őrzött óra +10%.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. február 5.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: négy.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Árgus Security Kft., 1015 Budapest, Hattyú u. 16.
- Top Cop Security Rt., 2030 Érd, Zrínyi u. 9/B.
- CBA-Biztonsági Szolgálat Kft., 1119 Budapest, Nándorfejérvári u. 36-40.
- Strázsa-VÉD Kft., 1036 Budapest, Bécsi út 85.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a szerződéskötés a nyertes ajánlattevővel meghiúsult, mert ajánlattevő az ajánlatában vállalt általános és szakmai felelősségbiztosítási kötvényét - amely a szerződés mellékletét képezi - a szerződéskötés határidejére nem csatolta [Kbt. 60. § (1) bekezdés f) pontja].
12. Egyéb információ: a Közbeszerzési Értesítő 2003. évi 9. számában megjelent K. É. - 1025/2003 sz. 6. melléklet 6. pontja elírás folytán tévesen tartalmazza a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlattevő megnevezését, mert ajánlatkérő az elbírálás és az eljárás eredményének kihirdetése során második legkedvezőbb ajánlattevőt nem határozott meg.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. december 11.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. március 4.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. március 4.
