KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (2382)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.66/8/2003.
Tárgy: a MASZER Magyar Épületszerelő Rt. jogorvoslati kérelme az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium Reménysugár Habilitációs Intézet közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a MASZER Magyar Épületszerelő Rt. (1097 Budapest, Koppány u. 13-15., a továbbiakban: kérelmező) által az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium Reménysugár Habilitációs Intézet (1223 Budapest, Kápolna u. 3., képviseli: dr. Szirtes Edit ügyvéd, 1221 Budapest, Kossuth Lajos u. 70., a továbbiakban: ajánlatkérő) "Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium Reménysugár Habilitációs Intézet bővítési és rekonstrukciós munkái I. ütem" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott kérelme alapján indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs, a határozat felülvizsgálatát a bíróságtól sem lehet kérni.
INDOKOLÁS
A rendelkezésre álló iratok, a felek írásban és a tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján a Döntőbizottság a következő tényállást állapította meg.
Az ajánlatkérő nyílt előminősítési eljárást indított az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium Reménysugár Habilitációs Intézet bővítési és rekonstrukciós munkái I. üteme tárgyában. A részvételi felhívás 2002. december 18-án, a Közbeszerzési Értesítő 51. számában jelent meg.
A részvételi jelentkezési határidőben, 2003. január 13-ig jelentkezést nyújtott be kérelmezőn kívül az ARCHITEKTON Rt., KÉSZ Kft., STRABAG Építő Kft. HÉROSZ Építőipari Rt., POLARIS Építőipari Rt., KIPSZER Fővállalkozási és Tervező Rt., KÖZÉPÜLETÉPÍTŐ Rt., PROGRESS-B '90 Építőipari és Fővállalkozó Rt. és a HUNÉP Universal Építőipari Rt.
A részvételi szakasz eredményét 2003. január 28-án hirdette ki az ajánlatkérő. Nyolc jelentkezőt alkalmatlannak, illetve a jelentkezését érvénytelennek, az ARCHITEKTON Rt-t és a KÉSZ Kft.-t alkalmasnak, jelentkezésüket érvényesnek minősítette.
A HUNÉP Universal Építőipari Rt. 2003. február 7-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Döntőbizottsághoz, mivel álláspontja szerint a részvételi jelentkezése érvénytelenségére vonatkozó ajánlatkérői döntés jogsértő.
A kérelmező 2003. február 11-én nyújtott be jogorvoslati kérelmet a Döntőbizottsághoz, mivel álláspontja szerint a részvételi jelentkezése érvénytelenségére és a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságára vonatkozó ajánlatkérői döntés jogsértő.
A Döntőbizottság a HUNÉP Universal Építőipari Rt. kérelme alapján D.58/2003. számon és a kérelmező kérelme alapján D.66/2003. számon indult ügyeket D.66/2003. számon egyesítette 2003. február 17-én.
A kérelmező 2003. február 25-én a jogorvoslati eljárás során tartott tárgyaláson bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja.
A Döntőbizottság 2003. február 25-én a D.66/2003. számon egyesített ügyeket elkülönítette, a HUNÉP Universal Építőipari Rt. kérelme alapján D.58/2003. számon indult ügyet D.58/2003. számon, a kérelmező kérelme alapján D.66/2003. számon indult ügyet D.66/2003. számon folytatja.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) - rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdés c) pontjában biztosított jogkörében eljárva, a fentiekre tekintettel a kérelmező kérelmére indult eljárást megszüntette.
A Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint a Döntőbizottság határozatában a jogsértőt, jogsértés hiányában az alaptalan kérelmet előterjesztőt kötelezi az eljárási díj és a jogorvoslati eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.
A fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a költségek viseléséről a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
A Kbt. 89. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság határozata ellen nincs helye fellebbezésnek. Akinek jogát vagy jogos érdekét a Döntőbizottságnak az ügy érdemében hozott határozata sérti, keresettel kérheti a bíróságtól annak felülvizsgálatát.
A jogorvoslati eljárásnak a kérelem visszavonása alapján történő megszüntetése nem az ügy érdemében hozott határozat, így e határozat bírósági felülvizsgálatának nincs helye.
Budapest, 2003. február 25.
Dr. Bankó Ágnes s. k., Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos
