KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (3317)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.144/17/2003.

Tárgy: az Acer Computer GmbH jogorvoslati kérelme a Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatóság mint ajánlatkérő közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság az Acer Computer GmbH (22926 Ahrensburg, Kornkamp 4. Németország, képviseletében: Acer Computer Magyarország Képviselet 1118 Budapest, Dayka G. u. 3/B I. 303.) kérelmező kérelmére a Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatóság (1055 Budapest, Kossuth tér. 2-4.) mint ajánlatkérő által "Intézmények személyiszámítógép-rendszerekkel, kiegészítőkkel és kapcsolódó szolgáltatásokkal - OEM CISC, RISC gyártói platformok szerinti (nem átvett) (nem HOME) PC-s rendszerek - történő ellátása" tárgyában indított közbeszerzési eljárása elleni jogorvoslati eljárást megszünteti.
A határozat ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

INDOKOLÁS

Ajánlatkérő a fent meghatározott tárgyú beszerzésre 2002. december 18. napján a Közbeszerzési Értesítőben közzétett részvételi felhívással tárgyalásos közbeszerzési eljárást indított.
Ajánlatkérő a tárgyalások lefolytatását követően 2003. március 17. napján eredményt hirdetett. Valamennyi ajánlattételre felhívott ajánlattevő a felhívásban meghatározott keretösszeg erejéig nyertesként került kihirdetésre.
Kérelmező ajánlatot a CISC gyártói platform részteljesítés körében nyújtott be.
Kérelmező jogorvoslati kérelmében ajánlatkérő eljárását sérelmezi. Kérelmező kifogásolta, hogy a részére a felhívásban meghatározott keretösszegek megállapítása során ajánlatkérő nem volt tekintettel az esélyegyenlőség elvére. Indoklásként előadta, hogy minden ajánlattevő azonos termékkörre pályázhatott saját termékeivel, mégis a megállapított keretösszegek lényeges eltérést mutattak. A keretösszeg megváltoztatására a tárgyalások során sem volt lehetőség. Álláspontja szerint ajánlatkérő jogsértően járt el e körben, hivatkozik a Kbt. 33. § és az esélyegyenlőség elvét rögzítő 24. § (2) bekezdésére.
Kérelmező 2003. március 31. napján kelt levelében bejelentette a Döntőbizottságnak, hogy a jogorvoslati kérelmét visszavonja.
A Kbt. 79. § (2) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Döntőbizottság eljárására - ha a Kbt. másképp nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi. IV. törvény (a továbbiakban Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése alapján az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárás folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.

Budapest, 2003. április 1.

Dr. Sárkány Izolda s. k., Fábián Péter s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Dr. Csitkei Mária s. k.,
közbeszerzési biztos


 

index.html Fel