Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (3535)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata
mint gesztor település
Kecskemét, Kerekegyháza, Ballószög, Helvécia települések
önkormányzatai mint társult települések nevében
6000 Kecskemét, Kossuth tér 1.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége:
I. Kecskemét és településrészei, Kerekegyháza, Ballószög, Helvécia és településrészei szennyvízgyűjtő hálózat építésére vonatkozó elvi vízjogi engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és az elvi vízjogi engedély beszerzése.
Településeken belül:
- gravitációs gerinccsatornák (DN 200-300) 142 721 m
- házi bekötőcsatornák (DN 150) 88 344 m2 (10 161 db)
- nyomócső (Dk 75-90, DN 100-200) 2 846 m
- nyomás alatti vezetékek (Dk 50-90) 3 610 m
- házi, nyomás alatti bekötővezetékek (Dk 50) 1 112 m (269 db)
- átemelőtelep 12 db
- légszűrő 13 db
Településeken kívül:
- szennyvíz-nyomóvezeték (DN 80-250) 24 358 m
- végátemelő 7 db
- légszűrő 7 db
II. Kecskemét szennyvíztisztító telep rekonstrukciójára vonatkozó elvi vízjogi engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és a vízjogi engedély beszerzése.
Kétváltozatú terv elkészítése:
- 1 db nagyobb,
- 2 db kisebb
gázmotor telepítési tervének elkészítése (műszaki paramétereket az üzemeltetővel szükséges egyeztetni).
III. Iszapkomposztáló telep építésére vonatkozó elvi vízjogi engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és a vízjogi engedély beszerzése:
- Kecskeméten megvalósítandó, 18 település keletkező szennyvíziszap fogadására és kezelésére képes komposztáló telep, kapacitása: 35/200 t/év.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata Kerekegyháza, Ballószög, Helvécia települési önkormányzataival a települések szennyvízcsatorna-hálózatának megépítése, a befogadó kecskeméti szennyvíztisztító telep rekonstrukciója és iszapkomposztáló telep építése érdekében - egymással összefogva - a beruházás fedezetének megteremtése érdekében az Európai Közösség Bizottságához ISPA-pályázatot nyújtottak be.
Az ISPA-pályázatba foglalt műszaki megoldásokat, gazdasági számításokat az Európai Közösség által kijelölt szakértői csoport 2003. március 4-én fogadta el, vagyis a Miniszterelnöki Hivatal EU Integrációs Államtitkársága az ISPA-pályázatot az EU-döntést hozó szakbizottsága elé terjeszti. A várhatóan pozitív döntés - a pénzügyi memorandum - aláírására 2003. július hónapban kerülhet sor. A program megvalósításában részt vevő önkormányzatok feladata, hogy erre az időpontra - a 2003. március 4-én elfogadott műszaki tartalomnak megfelelő - elvi vízjogi engedélyes terveket szerezzen be.
A Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja szerint az ajánlatkérő tárgyalásos eljárást alkalmazhat árubeszerzés, építési beruházás, illetve szolgáltatás megrendelése esetén, ha: "az ajánlatkérő által előre nem látható okból előállt rendkívüli sürgősség miatt e törvényben előírt határidők nem lennének betarthatóak, a rendkívüli sürgősséget indokló körülmények azonban nem eredhetnek az ajánlatkérő mulasztásából".
A rendkívüli sürgősséget indokolja, hogy az előírt határidőre - 2003. június 30-ára - az elvi vízjogi engedélyes tervek és az elvi vízjogi engedély az önkormányzatoknak rendelkezésére kell hogy álljanak, ugyanis a tenderdokumentációt az ajánlatkérőnek legkésőbb 2003. július 15-ig elő kell készíteni. Amennyiben az ajánlatkérő nyílt közbeszerzési eljárást folytatna le az engedélyek és tervek elkészítésére, úgy - a vonatkozó határidők betartása mellett - a feladat megvalósítása lehetetlenné válna, tekintve, hogy ez esetben a rendelkezésre álló időtartam nem elegendő a tervezési munka elvégzésére és az engedélyek beszerzésére.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
- BENKÓ Mérnöki Szolgáltató Bt., 6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 12.
- L & L Kultúrmérnöki Iroda Kft., 1029 Budapest, Bercsényi u. 5.
- MÉLYÉPTERV Consulting Engineering Kft., 1052 Budapest, Bécsi u. 1.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. április 25., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelő ajánlatokat az öszszességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján bírálja el.
részszempontok súlyszámok
- késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér összege Ft/napban 1
- ajánlati ár bruttó Ft-ban 1
A részszempontok értékelése során a tartalmi elemenként adható pontszám: 0-100 pont.
Az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemek elbírálásának módszere: a legjobb ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig a legjobbhoz arányosan viszonyítva kap pontszámot az alábbiak szerint:
- késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér részszempont esetében: vizsgált ajánlat pontszáma = vizsgált ajánlatban vállalt késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér Ft/napban/késedelmes teljesítés esetén vállalt legmagasabb napi kötbér összege Ft/napban × 100,
- ajánlati ár részszempont esetében: vizsgált ajánlat pontszáma = legalacsonyabb bruttó ajánlati ár/vizsgált bruttó ajánlati ár × 100.
A késedelmes teljesítés esetén vállalt napi kötbér összege az 1 000 000 Ft/nap összeget nem haladhatja meg. Az ajánlatkérő a teljesítés határidejét 7 napon túl meghaladó késedelmet a szerződés nem teljesítésének minősíti.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: BENKÓ Mérnöki Szolgáltató Bt., 6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 12.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: három.
7. A beérkezett ajánlatok száma:
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- BENKÓ Mérnöki Szolgáltató Bt., 6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 12.
- L & L Kultúrmérnöki Iroda Kft., 1029 Budapest, Bercsényi u. 5.
- MÉLYÉPTERV Consulting Engineering Kft., 1052 Budapest, Bécsi u. 1.
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 40 000 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: a MÉLYÉPTERV Consulting Engineering Kft.-t az alkalmasság elbírálásának és a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés szempontjai alapján az ajánlatkérő a teljesítésre alkalmatlannak minősítette, tekintve, hogy nem rendelkezik - bármely nemzeti rendszerben akkreditált - tanúsító által tanúsított minőségbiztosítási rendszerrel.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. március 31.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 7.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 7.
