Hatvan Város Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (3680)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Hatvan Város Önkormányzata
3000 Hatvan, Kossuth tér 2.
Telefon: 37/542-300
megbízásából az
ÉVIBER Kft.
járt el.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 5. Sz. Általános Iskola 505193W hőszükségletű épület központi fűtésének rekonstrukciója.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 5., 10.00 óra.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: összességében a legelőnyösebb ajánlat.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Mech-Vill System Kft., 2094 Nagykovácsi, Szegfű út 15.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kisvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –


7. A beérkezett ajánlatok száma: hét.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– KIPKERSZOLG Kft., 2151 Fót, Kosztolányi D. u. 19.
– MESTER Kft., 3200 Gyöngyös, Karácsondi u. 15.
– SZIN Kft., 4032 Debrecen, Határ út 3.
– ÉPVILLSZER Kft., 5000 Szolnok, Mészáros L. u. 10.
– KÉRI és Tsa Kft., 3170 Szécsény, Borjúpást 7.
– OTEK Kft., 4600 Kisvárda, Tompos út 18.
– Mech-Vill System Kft., 2094 Nagykovácsi, Szegfű út 15.


9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 107 391 138 Ft.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: –


12. Egyéb információ: a MESTER Kft., 3200 Gyöngyös, Karácsondi út 15. ajánlata – a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontjában foglalt rendelkezés szerint – érvénytelen, tekintettel arra, hogy nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározott feltételeknek, árajánlatát nem az ajánlati dokumentációban meghatározottak szerint adta meg.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. március 12.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –


15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 12.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 14.



 

index.html Fel