Nádudvar Város Önkormányzata tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (3765)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Nádudvar Város Önkormányzata
4181 Nádudvar, Fő út 119.
Telefon: 54/529-010, 54/480-256
Az ajánlatkérő nevében eljár a
"BERÉP-TERV" Beruházó, Építő és Tervező Kft.
4025 Debrecen, Simonffy u. 34–36.
Telefon/fax. 52/346-131
2. a) A beszerzés tárgya: a tenderdokumentációban részletezettek alapján, az ajánlatkérő közigazgatási területén mélyépítési kivitelezési munkálatok:
– szennyvíztisztító telep 500 m3/d kapacitással, melyből:
– 460 m3/d csatornán érkező kommunális szennyvíz,
– 40 m3/d szippantott kommunális szennyvíz,
– csatornahálózat az alábbi műszaki tartalommal:
– 6065 m gravitációs csatorna,
– 6140 bekötőcsatorna,
– 2285 nyomott csatorna,
– 2 db körzeti szennyvízátemelő műtárgy, gépészettel együtt.
b) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 7.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: huszonegy.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– VAKOND Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 150.
– HOFFMANN Rt., 3531 Miskolc, Győri kapu 23.
– PURATOR HUNGÁRIA Kft.,
1177 Budapest, Prielle K. u. 7–17.
– KÖTIVIÉP 'B Kft., 5000 Szolnok, Gáz u. 1.
– ALTERRA Kft., 1103 Budapest, Sibrik M. út 30.
– SADE-MAGYARORSZÁG Kft.,
1117 Budapest Budafoki út 72–74.
– NYÍRVÍZ Kft., 4400 Nyíregyháza, Széchenyi u. 8.
– NÁDÉP Kft., 4181 Nádudvar, Bem J. u. 3.
– DEPONA Kft., 4400 Nyíregyháza, Csillag u. 16.
– OMS-HUNGÁRIA Kft., 2890 Tata, Bacsó B. u. 37.
– SWIETELSKY Kft., 2120 Dunakeszi, Székes dűlő 135.
– ERFOREX Közműépítő Rt.,
4031 Debrecen, Bartók B. u. 9.
– ADEPTUS Rt., 3525 Miskolc, Szepessy u. 3–5.
– ANTOS Rt., 4150 Püspökladány, Rákóczi u. 26.
– KE-VÍZ 21 Rt., 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21.
– BETONÚT Rt., 1133 Budapest, Pannónia u. 59–61.
– STRABAG Rt., 4002 Debrecen, Balmazújvárosi u. 8/A.
Mind a 17 részvételi jelentkezés érvényes volt, és a részvételi felhívás 9., 10. pontjában meghatározott alkalmassági kritériumoknak megfeleltek, így előminősítésre kerültek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
– BAUCONT Rt., 1088 Budapest, Rákóczi út 1–3.
Minősítés indoka: a részvételi felhívás 12. pontja 3. francia bekezdésében elő lett írva, hogy a részvételi jelentkezés "minden példánya külön-külön zárt borítékba elhelyezve" kellett volna beadni. Az itt megjelölt követelmény nem teljesült, mivel részvételre jelentkező a 3 példány részvételi jelentkezést nem külön-külön borítékban, hanem egy borítékban helyezte el.
Megállapítás:
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a részvételi jelentkezés érvénytelen.
A Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján az eljárás további szakaszában a BAUCONT Rt. nem vehet részt.
– KEVIÉP Kft., 4025 Debrecen, Széchenyi u. 46.
Minősítés indoka: a részvételi jelentkezési felhívás 12. pontjának 3. francia bekezdésében a borítékok feliratozása meg lett határozva. "A borítékon az ajánlatkérő nevén és címén kívül" milyen további feliratozás történhet.
Részvételi jelentkező az előírt ajánlatkérő neve és címe helyett a lebonyolító BERÉP-TERV Kft. címét jelölte meg. Ez ellentétes a részvételi felhívással.
Megállapítás:
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a részvételi jelentkezés érvénytelen.
A Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján az eljárás további szakaszában a KEVIÉP Kft. nem vehet részt.
– NAIRAM Kft.–METRÓ Ép. Szolg,
5000 Szolnok, Szapári u. 25–29.
Minősítés indoka: a részvételi jelentkezési felhívás 12. pontjának 3. francia bekezdésében a borítékok feliratozása meg lett határozva. "A borítékon az ajánlatkérő nevén és címén kívül" milyen további feliratozás történhet.
Részvételre jelentkező az előírt ajánlatkérő neve és címe helyett a saját nevét és címét írta fel. Ez ellentétes a részvételi felhívással.
Megállapítás:
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a részvételi jelentkezés érvénytelen.
A Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján az eljárás további szakaszában a NAIRAM Kft.–METRÓ Ép. Szolg. nem vehet részt.
– MASZER Rt., 1197 Budapest, Koppány u. 13.
Minősítés indoka: a részvételre jelentkező a teljesítésbe a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó igénybe venni kívánt alvállalkozót is megjelölte, egy Nümberg székhelyű társaságot.
A részvételi felhívás 12. pont 2. francia bekezdésében lett előírva a közbeszerzési érték 10%-át meghaladó alvállalkozó bevonása esetére az alvállalkozóktól származó nyilatkozatok és igazolások dokumentálása.
A Kbt. 46. § (8) bekezdés előírja, hogy a külföldi székhelyű cégeknek nyilatkozatot kell becsatolni a Kbt. 46. § (1) bekezdés b) pontjában foglaltakra.
Ezen nyilatkozat nem került becsatolásra. További hiányosságnak tekinthető, hogy a becsatolt német nyelvű igazolások közül a pénzügyőrségi igazolás magyar nyelvű fordítása hiányzik.
Megállapítás:
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a részvételi jelentkezés érvénytelen.
A Kbt. 53. § (2) bekezdés alapján az eljárás további szakaszában a MASZER Rt. nem vehet részt.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: –
8. Egyéb információk: az ajánlatkérő az előminősített ajánlattevők részére az ajánlattételi felhívást az eredményhirdetést követő 5 napon belül írásban egyidejűleg megküldi.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. április 2.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 12.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 14.
