Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (3821)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Drótáru és Drótkötél Ipari és Kereskedelmi Rt.
3527 Miskolc, Besenyői u. 18.
3501 Miskolc, Pf. 189.
Telefon: 46/519-100
Fax: 46/519-135
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: 1 db komplett, teljesen felszerelt és automatizált, fáradt sósavat regeneráló berendezés szállítása, letelepítése és beüzemelése, a regeneráláshoz szükséges valamennyi segédtechnológiát, infrastruktúrát is beleértve.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: –
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: –
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 13., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a részvételi felhívásban közzétételre került.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: –
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: –
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: –
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
– DEPENDEQ GmbH,
1230 Bécs Perfektstrasse 11/DB Ausztria.
– Körte-Organica Rt.,
2330 Dunaharaszti, Jedlik Ányos u. 9–11.
– Hi-Draw Machinery Limited, P.O.Box 2. Hampshire, Romsey, Dukes Mill Broadwater road Nagy-Britannia.
9. Az ellenszolgáltatás összege: –
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): –
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka:
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja szerint: az nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek.
A Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja szerint: egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlattevő nem tett – az ajánlatkérőnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelő ajánlatot.
– Körte-Organica Rt. nem rendelkezik egyértelmű referenciával [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
– DEPENDEQ GmbH: túl magas ár [Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pont],
– HI-DRAW: nem dolgozta ki a hulladékok kezelésének, ártalmatlanításának módozatait, így a műszaki tartalom nem teljes [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
12. Egyéb információ: az ajánlatok értékelésének eredményhirdetését az ajánlati felhívásban szereplő időponthoz képest 7 nappal elhalasztottuk.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. március 19.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: –
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: –
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 15.
