Kincstári Vagyoni Igazgatóság ajánlati felhívása nyílt eljárás megindítására (3884)
1. Az ajánlatkérő neve, címe, távirati címe, telefon- és telefaxszáma:
Kincstári Vagyoni Igazgatóság (továbbiakban: KVI)
1054 Budapest V., Zoltán u. 16.
Telefon: 331-1500
Fax: 353-1135
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) A szerződés meghatározása, amire ajánlatot kérnek: kivitelezési munkák végzése vállalkozási szerződés alapján.
3. a) A beszerzés tárgya és mennyisége: Derecske, Nyárfa u. 30. Népi tájház felújítási munkái:
I. ütem: katonaház felújítási munkái, 88 m2,
II. ütem: kiszolgálóépület építése, 60 m2,
III. ütem: pincés kamra és ólas góré felújítási munkái, 23 m2,
IV. ütem: palánkkerítés felújítása, 102 fm.
b) A teljesítés helye: Derecske, Nyárfa u. 30. (hrsz.: 1949).
c) Annak meghatározása, hogy az ajánlattevő a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot: nem.
d) A részajánlat tételének szempontja: –
4. A teljesítés határideje vagy a szerződés időtartama: 2003. november 30-ig. Az ajánlatkérő előteljesítést elfogad.
5. a) A dokumentációt rendelkezésre bocsátó szervezet neve és címe: KVI Hajdú-Bihar Megyei Hálózati Egysége, 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 26. Telefon: 52/446-511.
b) A dokumentáció megkérésének határideje: a hirdetmény közzétételének napján és az azt követő első naptól számított 15. nappal bezárólag, munkanapokon 9.00–12.00 óráig.
c) A dokumentáció megvásárlásának feltételei: a dokumentáció ára: 25 000 Ft + áfa, amely teljesítendő készpénzbefizetéssel az 5. a) pont alatti szervezet pénztárába. Csak azon ajánlattevő nyújthat be ajánlatot, aki a dokumentációt megvásárolta. A dokumentáció árát az ajánlatkérő csak a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 37. § (4) bekezdés szerinti esetekben téríti vissza.
6. a) Az ajánlattételi határidő, mely azonos az ajánlatok felbontásának időpontjával: a hirdetmény közzétételének napját követő első naptól számított 26. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap 10.00 óra.
b) Az ajánlat benyújtásának címe (helység, utca, házszám, emelet, szobaszám): KVI Hajdú-Bihar Megyei Hálózati Egysége, 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 26. fszt. 4. szoba.
c) Az ajánlattétel nyelve: magyar.
7. a) Annak meghatározása, hogy az ajánlatok felbontására az ajánlatkérő a törvény 51. § (2) bekezdésében nevesített személyeken kívül kit hív meg: –
b) Az ajánlatok felbontásának helye: KVI Hajdú-Bihar Megyei Hálózati Egysége, 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 26. fszt. 6. szoba.
8. a) Az ajánlati biztosíték összegszerűen meghatározott mértéke: –
b) Az ajánlati biztosíték nyújtásának feltételei: –
9. A pénzügyi ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetve hivatkozás a vonatkozó előírásokra:
– előleg biztosítására nincs mód,
– a munka elszámolása felmérés alapján, tételes elszámolással történik,
– a szerződés szerinti részteljesítés esetén részszámla benyújtható,
– a végszámla összege a tartalékkeret nélküli nettó vállalási ár 25%-ánál kevesebb nem lehet,
– ajánlatkérő a vállalkozási díjat a műszaki ellenőr által igazolt számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalja az ajánlattevő bankszámlájára,
– ajánlatkérő a tartalékkeret nélküli, nettó ajánlati árra vonatkoztatott 10%-os jóteljesítési garancia szerinti fizetés-viszszatartást az egyéves felülvizsgálat után fizeti ki. Az összeget ajánlattevő az ajánlati összesítőn külön szerepeltesse.
10. A nyertes közös ajánlattevőktől gazdasági társaság létrehozásának megkövetelése: nem követelmény, de együttes ajánlattétel esetén a vezető céget meg kell jelölni, és a közös ajánlattevőknek együttes és egyetemleges felelősséget kell vállalniuk.
11. a) Az ajánlattevők pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmassága igazolására kért adatok és tények:
I. Pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolása:
I.1. a Kbt. 44. § (1) bekezdés a) pontjában előírt, az ajánlattevő valamennyi számlavezető pénzintézetétől származó, 30 napnál nem régebbi nyilatkozat benyújtása az alábbi tartalommal:
– a bankszámla vezetésének kezdete,
– az ajánlattevő fizetési kötelezettségeinek időben és maradéktalanul eleget tesz-e,
– számláján sorban állás volt-e az elmúlt 1 évben,
I.2. a Kbt. 44. § (1) bekezdés b) pontjában előírt egyszerűsített éves beszámoló, illetve mérleg benyújtása a tárgyévet megelőző 2 év (2000. és 2001.) vonatkozásában, valamint az ajánlati dokumentáció részét képező adatlapon egyes mérlegadatok, illetve az azokból képzett alábbi adatok: eszközök és rövid lejáratú kötelezettségek különbsége, a mérleg szerinti eredmény és a saját tőke adataiból képzett indexek.
II. Műszaki alkalmasság igazolása:
II.1. az ajánlattevőnek és alvállalkozójának a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pontjában elírt, az előző 3 év legjelentősebb – a beszerzés tárgyának megfelelő – referenciáinak ismertetése az ajánlati dokumentáció részét képező adatlapon, és a referencianyilatkozatok becsatolása,
II.2. az ajánlattevőnek (és alvállalkozójának) a Kbt. 44. § (2) bekezdés c) pontjában előírt azon szakembereinek megnevezése és képzettségük ismertetése, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe, különösen azok bemutatásával, akik a minőség-ellenőrzésért felelősek,
II.3. az ajánlattevő a Kbt. 44. § (2) bekezdés g) pontjában előírt minőségbiztosítási rendszerének bemutatása az ajánlati dokumentáció részét képező adatlapon.
b) Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítésének szempontjai:
– kizárólag az ajánlattevő bármely számláján 1 éven belül sorban állás mutatkozik,
– kizárólag az ajánlattevő mérlegadatai alapján
– az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbsége a legalább a 2 megelőző év egyike tekintetében nem éri el az adott ajánlattevő által megajánlott nettó ár 15%-át,
– az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségéből képzett index nem éri el a 100%-ot, feltéve hogy az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségének aránya a megajánlott nettó árhoz képest nem éri el a 100%-ot,
– az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségéből képzett index nem éri el az 50%-ot, feltéve hogy az eszközök és a rövid lejáratú kötelezettségek különbségének aránya a megajánlott nettó árhoz képest eléri vagy meghaladja a 100%-ot,
– a mérleg szerinti eredmény 2 év mérlegadatainak hányadosából képzett index nem éri el az 50%-ot,
– a saját tőke 2 év mérlegadatainak hányadosából képzett index nem éri el az 50%-ot,
– mindkét év mérleg szerinti eredménye negatív, vagy az adatok a tárgyévet megelőző 2 év vonatkozásában 50%-nál nagyobb csökkenő tendenciát mutatnak,
– a saját tőke mérlegadatai a tárgyévet megelőző 2 év vonatkozásában 50%-nál nagyobb csökkenő tendenciát mutatnak,
– az ajánlattevő (és alvállalkozója) által megjelölt műemléki referenciák ellenőrzése során megismert negatív visszajelzés esetén,
– az ajánlattevő (és alvállalkozója) referenciái között nem szerepel legalább 1 db, népi műemléki épület felújítása,
– az ajánlattevő (és alvállalkozója) által felsorolt szakemberek között nem szerepel legalább 1 fő építész felsőfokú végzettségű személy,
– ha az ajánlattevő (vagy alvállalkozója) által a teljesítésbe bevonni kívánt felelős műszaki vezető az 51/2000. (VIII. 9.) FVM–GM–KöViM együttes rendelet 6. § (1) bekezdésében foglaltaknak ("AM" kategória, illetve érvényes "A1" kategória szerint) nem felel meg (bizonyítvány másolatot be kell csatolni),
– az ajánlattevő (és alvállalkozója) nem rendelkezik érvényes minőségbiztosítási rendszer tanúsítványával.
12. Az ajánlati kötöttség lejártának időpontja: az ajánlattételi határidő lejártának napjától kezdve az eredményhirdetést követő 30 napig tart.
13. a) Az ajánlatok elbírálásának szempontjai: döntés a Kbt. 34. § (1) bekezdés b) pontja szerint az összességében legelőnyösebb ajánlat szempontja alapján.
b) A 34. § (3) bekezdésében foglaltak:
részszempontok súlyszámok
– ajánlati ár 25
– vállalt jótállási idő (év) 2
– vállalt késedelmi kötbér (Ft/nap) 3
– megajánlott teljesítési határidő (nap) 2
– számlázási ütemezés
a) a végszámla nagysága a megajánlott árhoz
képest 3
b) benyújtott számlák száma (db) 3
– megajánlott rezsióradíj (Ft/óra) 2
Az értékelés során adható pontszám al- és részszempontonként 0–10 pont.
Az értékelési pont kiszámításának módszere minden egyes al- és részszempont esetében azonos: a vizsgált és a legkedvezőbb érték hányadosát megszorozzuk a maximálisan adható pontszámmal. Az ily módon kapott érték súlyszámmal való szorzata megadja az adott részszempont bírálati pontszámát.
14. Annak meghatározása, hogy lehet-e többváltozatú ajánlatot tenni: nem.
15. a) Az eredményhirdetés időpontja: az ajánlattételi határidő lejártát követő első naptól számított 20. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap 10.00 óra.
b) A szerződéskötés időpontja: az eredményhirdetés napját követő első naptól számított 10. nap, vagy ha ez nem munkanap, akkor az azt követő első munkanap.
16. Egyéb információk:
– Amennyiben az ajánlatkérő eredményhirdetéskor a második legkedvezőbbnek minősített ajánlattevőt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ezzel köt szerződést.
– A Kbt. 38. § (1) bekezdés szerint – az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb 10 nappal – további írásbeli tájékoztató az alábbi címen kérhető: KVI Hajdú-Bihar Megyei Hálózati Egysége, 4034 Debrecen, Vágóhíd u. 26. Pf. 80 4002.
– A munkaterületek a hirdetmény közzétételének napját követő első naptól számított 16. napon 10.00 órakor megtekinthetők.
– Az ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét kizárja.
– A nyertes ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy az 1999. évi XCV. tv. alapján milyen vállalkozásnak minősül (mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak).
– A Kbt. 59. § (2)–(5) bekezdésében foglaltak az ajánlati felhívás részét képezik.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlati dokumentációt nem tollal vagy géppel töltik ki.
– Az ajánlat érvénytelen, ha a beadott dokumentációt nem az ajánlatkérő által megadott tartalomjegyzék szerint nyújtották be, lapjai az ajánlatkérő által előírt sorrendben nincsenek folyamatos lapszámozással ellátva, valamint a beadott dokumentáció valamennyi lapjának jobb alsó sarkát a cégjegyzésre jogosult, illetve jogosultak nem látták el kézjegyükkel.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlatot nem 1 eredeti és 2 másolati példányban, zárt, sértetlen csomagolásban nyújtották be, melyen az alábbi feliraton kívül más nem állhat: "Ajánlat a Derecske, Nyárfa u. 30. népi műemlék felújítása tárgyában". Az ajánlatnak valamennyi – az ajánlati dokumentáció részeként átadott és számozott – adatlapot és mellékletet tartalmaznia kell.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlati dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezetet a cégjegyzésre jogosult, illetve jogosultak nem írták alá, illetve nem az ajánlati dokumentáció más adatlapjain szereplő adatokkal egyező (ajánlati ár, határidő, kötbér stb.) tartalommal töltötték ki.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő nem nyilatkozott arról, hogy a 11. a) pont I.1. bekezdés szerint benyújtott igazolásokon túl további pénzintézetnél nincs vezetett számlája.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő nem nyújtotta be a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdés szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat.
– Az ajánlat érvénytelen, ha a beszerzés tárgyát képező jellemző tevékenység nem szerepel az ajánlattevő cégbejegyzésében, ezért az ajánlatkérő kéri 90 napnál nem régebbi cégkivonat, valamint aláírási címpéldány (illetve ezek másolatának) csatolását.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő nem határozza meg az ajánlat azon részét és értékét, amellyel összefüggésben harmadik személlyel kíván szerződést kötni.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a 10%-ot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozókról szóló jegyzéket és a Kbt. 46. § (1), (2), (4), (5) és (6) bekezdések szerinti igazolásokat és nyilatkozatokat, továbbá a 11. pontban az alvállalkozókra is előírt alkalmassági feltételek igazolására szolgáló dokumentumokat nem csatolja be.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a következő szempontokat nem veszi figyelembe: ajánlatkérő az ajánlati árak összehasonlításakor a szorosan vett műszaki tartalomra megajánlott tartalékkeret nélküli nettó ár és a kivitelezéshez elkerülhetetlen körülményekre (közművek használata, őrzés, anyagmozgatás, állványozás, kockázati fedezet) vonatkozó nettó ár összegét tekinti, és ezt az összeget a pontozáskor ajánlati árként veszi figyelembe. Amennyiben a kivitelezéshez elkerülhetetlen körülményekre vonatkozó ár nem került eleve beépítésre ajánlattevő ajánlati árába, úgy azt elkülönítetten az ajánlati összesítőn kell szerepeltetni.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a következő szempontokat nem veszi figyelembe: az ajánlatkérő észrevételezett pótmunkaként kizárólag az ajánlattevő által feltárt és ajánlatában (költségvetésében) elkülönítve szerepeltetett, az alkalmazott technológiából, illetve a konkrét műszaki megoldásból eredő hiányokat fogadja el. Az eredeti költségvetésben lévő tételek pótmunkaként nem szerepeltethetők.
– Az ajánlat érvénytelen, ha a jogszabály által kötelezően előírt jótállási időt nem vállalja el.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a jogszabály által kötelezően előírt szavatossági időt nem vállalja el.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő ajánlatában 1 éves jóteljesítési, visszatartási garanciát nem ajánlat meg az ajánlati ár 10%-ában.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő nem nyilatkozik arról, hogy a teljesítés teljes időtartama alatt a személyi biztonságot nem veszélyezteti, az átvett munkaterületen folyamatos jelenlétről, illetve őrzésről gondoskodik.
– Az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a következő szempontokat nem veszi figyelembe: a Kbt. 74. § (3) bekezdés szerinti felelősségbiztosítási szerződés megkötését a 3. a) pont szerinti valamennyi ütem vonatkozásában igényli az ajánlatkérő, az erre vonatkozó nyilatkozatot, illetve a dokumentumok másolatát kéri az ajánlathoz csatolni. Meglévő felelősségbiztosítás esetén az utolsó befizetést igazoló bizonylat másolatát csatolni kell.
– Az ajánlat érvénytelen, ha közös ajánlattétel esetén ajánlattevők nem csatolják az ajánlati dokumentáció részét képező – közös ajánlattételre vonatkozó – nyilatkozatot.
17. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: 2003. február 12-én jelent meg K. É. – 0770/2003 számon a Közbeszerzési Értesítőben.
18. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 20.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 20.
