Fővárosi Gázművek Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (3965)
1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Fővárosi Gázművek Rt. Közbeszerzési Bizottság
1081 Budapest, Köztársaság tér 20.
1425 Budapest, Pf. 30.
Telefon: 477-1215
2. a) A beszerzés tárgya: gázhálózat-építés 2003.
b) A választott eljárás: nyílt előminősítéses eljárás.
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 16.
4. Az eljárásra jelentkezők száma: tizennyolc.
5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Ramico Kft., 1126 Budapest, Ugocsa u. 4/A. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3..6., 3.7., 3.8.)
- Pulzus Rt., 1112 Budapest, Kőérberki u. 16. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Umwelt-Technik Rt., 3300 Eger, Hatvani kapu tér 9. (3.4., 3.8.)
- Kőolajvezeték Építő Rt., 8601 Siófok, Bajcsy-Zsilinszky u. 207., Pf. 2. (3.2., 3.5., 3.8.)
- Adonyi Kft., 1174 Budapest, Ferihegyi út 267. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Gázkar Kft., 1022 Budapest, Lorántffy Zs. u. 2. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Technoszer Kft., 8981 Gellénháza, Olajbányász krt. 9/1. (3.2., 3.8.)
- Multi Kft., 1037 Budapest, Laborc u. 2/A. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.8.)
- Elpo Kft., 1016 Budapest, Tigris u. 6. (3.1., 3.2., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Vulkán Kft., 2022 Tahi, Szőlő u. 2. (3.1., 3.2., 3.3., 3.5., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Közmű-Teszt Kft., 1148 Budapest, Kaffka Margit u. 28. (3.1., 3.3., 3.8.)
- Mélyépszer Kft., 2083 Solymár, Hóvirág u. 20. (3.1., 3.2., 3.3., 3.6., 3.7., 3.8.)
- Drei Kft., 1094 Budapest, Bokréta u. 20-22. (3.1., 3.6., 3.7., 3.8.)
A részvételre jelentkezők az előírt módon igazolták pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságukat, megfeleltek a részvételi felhívás 3. a) pontjában meghatározott, a részvételi jelentkezésükben megjelölt feladatoknak és a részvételi dokumentációban is előírt tartalmi és formai követelményeknek.
6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- Közmű-Teszt Kft., 1148 Budapest, Kaffka Margit u. 28.
A részvételi felhívás 3. a) 3.2., 3.5. és 3.6. pontjaiban megjelölt feladatok (acél anyagú vezetékek) elvégzésére nem alkalmas, mert
- nem igazolta a részvételi felhívás 9. b), 10. a) és 10. b) pontjaiban meghatározott kritériumok közül a részvételi dokumentáció minőségi adatlapok 17. pontjában előírtaknak megfelelően az acél hegesztő irányító felelős jogosultságát, ezért a részvételre jelentkező a Kbt. 63. § (7) bekezdése értelmében csak a PE anyagú gázvezeték építésére alkalmas.
7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: az 5. pontban felsorolt alkalmasnak minősített jelentkezők.
8. Egyéb információk:
- Alterra Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
A részvételi felhívás 9. b), 10. a) és 12.1. pontjaiban, valamint a részvételi dokumentáció, tájékoztató útmutató 1.1. és 1.2. pontjaiban, továbbá a Minősítési Adatlapok 24. pontjában előírtaktól eltérően
- a Minősítési Adatlapok 24. pontjánál megadott 38. sz., 39. sz. és a 40. sz. mellékletek nem tartalmazzák az egyes munkagépekhez, berendezésekhez, eszközökhöz tartozó mellékletek sorszámait, így azok nem azonosíthatók,
ezért részvételi jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdése alapján, a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában [Kbt. 53. § (2) bekezdés] nem vehet részt.
- Infraservice Kft., 2151 Fót, Czuczor Gergely u. 15.
A részvételi felhívás 9. b), 12.1. és 12.6. pontjaiban, továbbá a részvételi dokumentáció, tájékoztató útmutató 1.2., 2.7. és 2.25., valamint a Minősítési Adatlapok 24., 25., 27. és 28. pontjaiban előírtaktól eltérően
- nem minden írott oldal van beszámozva,
- a mellékletek jegyzékében az azonosító számok nincsenek teljeskörűen megadva,
- a 20. sz. melléklet tartalma alapján egyes munkagépek, berendezések, eszközök nem azonosíthatók a Minősítési Adatlapok 24. pontjában közöltekkel,
- a Minősítési Adatlapok 27. pontjában megadott referenciamunkából a Minősítési Adatlapok 28. pontjában lévő évenkénti összesítés nem azonosítható, továbbá a Minősítési Adatlapok 28. pontjában a megrendelő neve, címe, telefonszáma nincs feltüntetve, ezért a becsatolt referencialevelek nem azonosíthatók az itt megadott munkákkal,
- a becsatolt ISO-tanúsítvány közjegyzői hitelesítése nem eredeti,
ezért részvételi jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdése alapján, a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában [Kbt. 53. § (2) bekezdés] nem vehet részt.
- Force Kft., 1107 Budapest, Basa u. 20.
A részvételi felhívás 12.1., 12.10 és 12.14. pontjaiban, továbbá a részvételi dokumentáció, tájékoztató útmutató 2.13., valamint a Minősítési Adatlapok 3.1. pontjában előírtaktól eltérően
- az Igazságügyi Minisztérium Cégnyilvántartási és Céginformációs Szolgálata által kiadott Nyilvános Cégadatok Kivonatát nem eredetiben, hanem közjegyző által hitelesített másolatban nyújtották be,
- a megnevezett alvállalkozók nyilatkozatai nem megfelelőek, mert nem arról nyilatkoznak, hogy saját teljesítésükben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak, hanem arról, hogy 10%-nál nagyobb mértékben további alvállalkozót nem foglalkoztatnak,
ezért részvételi jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdése alapján, a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában [Kbt. 53. § (2) bekezdés] nem vehet részt.
- Olitech Kft., 8878 Lovászi, hrsz: 0521/4, Pf. 8.
A részvételi felhívás 12.1., 12.14. és 12.18., továbbá a részvételi dokumentáció, tájékoztató útmutató 2.13., valamint a minősítési adatlapok 34. pontjaiban előírtaktól eltérően nem csatolta:
- külön mellékletben nyilatkozatát arról, hogy melyek azok az adatok és tények, melyek nyilvánosságra hozatalát megtiltja,
- megjelölt alvállalkozói (3 db) nyilatkozatát arról, hogy saját teljesítésükbe további alvállalkozókat nem foglalkoztatnak
ezért részvételi jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdése alapján a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában [Kbt. 53. § (2) bekezdés] nem vehet részt.
- SADE-Magyarország Kft.,
1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
A részvételi felhívás 12.1., 12.6., 12.13., 12.14. és 12.15. pontjaiban, továbbá a részvételi dokumentáció, tájékoztató útmutató 2.2., 2.11. és 2.13., valamint a Minősítési Adatlapok 22. pontjában előírtaktól eltérően
- nem jelölte meg a foglalkoztatni kívánt alvállalkozó nevét, az általa végzendő munka nemét, az alvállalkozás becsült %-os arányának mértékét, noha a részvételi jelentkezése 15. sz. mellékletéből megállapítható, hogy alvállalkozót kíván foglalkoztatni,
- az előzőekből következően is, az alvállalkozó nem nyilatkozott arról, hogy saját teljesítésben további alvállalkozót nem foglalkoztat,
- nem nyilatkozott arról, hogy a részvételi jelentkezésében hivatkozott alvállalkozón kívül másokkal nem köt szerződést, illetve nem ad megbízást,
- a két példányban benyújtott részvételi jelentkezése belső borítékjain (csomagoláson) nem volt feltüntetve a részvételi jelentkező neve és címe,
ezért részvételi jelentkezése a Kbt. 63. § (8) bekezdése alapján a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja értelmében érvénytelen, így az eljárás további szakaszában [Kbt. 53. § (2) bekezdés] nem vehet részt.
Az ajánlatkérő a részvételi felhívás 7. pontjában meghatározott eredményhirdetési időpontot a benyújtott jelentkezések nagy száma, azok körültekintő elbírálása, valamint a benyújtott hiánypótlások (6 db) értékelése miatt 11 nappal [Kbt. 55. § (2) bekezdés] elhalasztotta.
9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. március 12.
10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 21.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 21.
