Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (4019)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Budapest Főváros XIII. Kerület Önkormányzata
Polgármesteri Hivatal
1139 Budapest, Béke tér 1.
Telefon: 452-4100, 452-4164
Fax: 452-4159
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest XIII. kerület, Gyöngyösi stny. 7. sz. alatti Számítástechnikai Általános Iskola főépület földszint belső felújítása, homlokzati nyílászárók műanyagra történő cseréjével (III. ütem).
Felújítással érintett alapterület: 1000 m2.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 9.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: FŐV-2 Építőipari és Beruházó Rt., 1139 Budapest, Hajdú u. 46.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: 3T FŐÉP Kft., 6724 Szeged, Ősz u. 11.


7. A beérkezett ajánlatok száma: hat.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- FŐVÁROSI Építő Rt., 1033 Budapest, Szőlőkert u. 9-11.
- FŐV-2 Építőipari és Beruházó Rt., 1139 Budapest, Hajdú u. 46.
- ENTAZISZ Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164.
- JOYSTICK Kft., 1133 Budapest, Hegedűs Gy. u. 35/B.
- 3T FŐÉP Kft., 6724 Szeged, Ősz u. 11.
- LAVINA Rt., 1044 Budapest, Megyeri út 51.


9. Az ellenszolgáltatás összege: 64 999 394 Ft (bruttó).


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ:
- FŐVÁROSI Építő Rt., 1033 Budapest, Szőlőkert u. 9-11.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt formai feltételeknek (Útmutató 7. pont), az ajánlat fűzése/kötése nem minősíthető megbonthatatlannak.
- LAVINA Rt., 1044 Budapest, Megyeri út 51.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt formai feltételeknek (Útmutató 7. pont), az ajánlat fűzése/kötése nem minősíthető megbonthatatlannak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt feltételeknek, mivel nem csatolta az ajánlatkérő által biztosított dokumentumokat (Útmutató 12. pont Érvényesnek elfogadható ajánlati anyag tartalma - 12., 13., 14. és 15. fejezetek).
Ajánlattevő nem csatolta a Kbt. 46. § (3) bekezdés szerint a XIII. Kerületi Önkormányzat Adócsoportjának igazolását. Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívás 16. pontjában foglaltaknak.
Aláírási címpéldánya másolat, nincs közjegyzővel hitelesítve. Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívás 16. pontjában foglalt feltételeknek.
- ENTAZISZ Kft., 1095 Budapest, Soroksári út 164.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt formai feltételeknek (Útmutató 7. pont), az ajánlat fűzése/kötése nem minősíthető megbonthatatlannak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt feltételeknek, mivel nem csatolta az ajánlatkérő által biztosított dokumentumokat (Útmutató 12. pont Érvényesnek elfogadható ajánlati anyag tartalma - 12., 13., 14. és 15. fejezetek).
- JOYSTICK Kft., 1133 Budapest, Hegedűs Gy. u. 35/B.
A Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján az ajánlat érvénytelen, mivel az ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívásban és az ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak.
Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglalt formai feltételeknek (Útmutató 7. pont), az ajánlat fűzése/kötése nem minősíthető megbonthatatlannak.
Ajánlattevő nem nyilatkozott az elkülönített állami pénzalapok irányában jogszabály alapján fennálló fizetési kötelezettségéről. A csatolt dokumentum tartalmazza, hogy ajánlattevőnek az Országos Atomenergia Hivatal felé nincs fizetési kötelezettsége, viszont nem tartalmazza a Munkaerő-piaci Alap felé fenn-, vagy fenn nem álló fizetési kötelezettségre vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívás 16. pontjában foglaltaknak.
A csatolt összesítő nem tartalmazza a gépészeti munkákra vonatkozó költségeket, ajánlattevő nem tett eleget az ajánlatkérési dokumentációban foglaltaknak, mivel nem a teljes körű műszaki tartalomra tett ajánlatot.
Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan.
Ajánlattevőnek az előző 3 évben végzett építési, vagy felújítási munkái között az előírt 3 helyett 1 referenciamunka szerepel, melynek volumene eléri a jelenlegi ajánlatát. Ajánlattevő nem tett eleget az ajánlati felhívás 11. b) pontjában rögzítetteknek.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. április 2., 14. szám, K. É. - 2079/2003.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítő 2003. január 29. K. É. - 5. szám, 0225/2003 sz. hirdetménye.


15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 19.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 22.


 

index.html Fel