Honvédelmi Minisztérium Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (4035)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Honvédelmi Minisztérium
Beszerzési és Biztonsági Beruházási Hivatal
1101 Budapest, Salgótarjáni út 18.
1475 Budapest, Pf. 163.
Telefon: 433-8000
Fax: 262-9304
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: MRL-5 típusú meterológiai radarok 2003. évtől kezdődő szervizelése 3 éven át, vállalkozási keretszerződés alapján.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (Kbt.) szerint.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. május 8.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás elve.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- On-Air Kft., 4551 Nyíregyháza-Oros, Tornácos út 16.
- Pro Patria Rt., 1061 Budapest, Székely M. u. 16.
9. Az ellenszolgáltatás összege: -
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel az eljárás keretében kizárólag érvénytelen ajánlatok érkeztek.
Az On Air Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősül, mivel
- az ajánlat részeként benyújtott aláírási címpéldány nem felel meg az ajánlati felhívás 16.2. pont előírásainak,
- az ajánlat nem tartalmazza az ajánlati felhívás 16.6. pont szerinti nyilatkozatot a teljesítésben a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben részt vevő szervezetekről,
- az ajánlat részeként benyújtott Olvasólap nem felel meg a dokumentáció előírásainak, és ez a Kbt. 43. § (3) bekezdés szerint nem pótolható hiányosságot jelet,
így az ajánlat egészében véve nem felel meg az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek.
Az Pro Pátira Rt. a műszaki alkalmasság szempontjából a szerződés teljesítésére alkalmatlannak minősül, mivel:
- ajánlatában nem ismertette az előző 3 év vonatozásában a meteorológiai radareszközök szervizelésével kapcsolatos referenciákat az ajánlati felhívás 11. a) 3. pont, illetve a Kbt. 44. § (2) bekezdés a) pont szerint,
ajánlata pedig a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősül, mivel
- az ajánlattevő hiánypótlása érvénytelen, mert azt nem a cégkivonat 13. pontjában szereplő, cégjegyzésre jogosult személy írta alá,
- az ajánlat részeként benyújtott banki igazolás - a hiánypótlás híján - nem felel meg az ajánlati felhívás 11. a)1. pont előírásainak,
így az ajánlat egészében véve nem felel meg az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeknek.
12. Egyéb információ: a beszerzés azonosítója 15031/03-10/04.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. február 26.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. május 22.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. május 22.
