KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (4746)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.245/8/2003.
Tárgy: a BAUCONT Építőipari Rt. jogorvoslati eljárása a Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerületi Önkormányzat közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a BAUCONT Építőipari Rt. (1088 Budapest, Rákóczi u. 1-3., képviseli: dr. Sándor István ügyvéd, 1142 Budapest, Dorozsmai u. 37/B., a továbbiakban: kérelmező) által a Budafok-Tétény Budapest XXII. Kerületi Önkormányzat (1221 Budapest, Városház tér 11., nevében eljár: VAX XXII Budafok-Tétény Vagyonkezelő és Szolgáltató Rt. mint ajánlatkérő, 1221 Budapest, Anna u. 10., képviseli: dr. Juhász Miklós ügyvéd (1031 Budapest, Bécsi út 52. III/2., az ajánlatkérő nevében megbízott képviselőjeként jár el a "METRO" Közlekedésfejlesztési, Beruházási és Mérnöki Szolgáltató Kft. (Metrober Kft.) 1087 Budapest, Kerepesi út 29/C., a továbbiakban: ajánlatkérő) "új művelődési központ építése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indított jogorvoslati eljárást megszünteti.
A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs és a határozat bírósági felülvizsgálata sem kérhető.
INDOKOLÁS
Az ajánlatkérő a Közbeszerzési Értesítő 2003. április 30-i számában részvételi felhívást jelentetett meg 3164/2003. sz. alatt előminősítési eljárás megindítására a rendelkező részben meghatározott közbeszerzés tárgyában.
A részvételi felhívás 10. b) pont második bekezdésében előírásra került a részvételre jelentkezőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítésének pénzügyi, gazdasági szempontjai között az a feltétel, hogy ha a megadott pénzügyi mutatók pontszámainak összege nem éri el a 20 pontot (elérhető pontszám: mutatónként 5 pont, összesen 40 pont).
Az ajánlatkérő a pénzügyi, gazdasági mutatókat az 1999., 2000. és 2001. évre vonatkozóan írta elő.
A kérelmező 2003. május 16-án nyújtotta be jogorvoslati kérelmét, melyben kérte a részvételi felhívás a közbeszerzésekről szóló - többször módosított - 1995. évi XL. törvénybe (a továbbiakban: Kbt.) ütköző volta miatt annak megsemmisítését, valamint ideiglenes intézkedésként az eljárás felfüggesztését.
Kérelme indokaként előadta, hogy a részvételi felhívás 10. b) pontja szerinti pénzügyi mutatók előírása az 1999. és 2000. év vonatkozásában nem indokolt, figyelemmel a Kbt. 44. § (7) bekezdésére, illetve a Közbeszerzések Tanácsa 1/2003. (K. É. 8.) ajánlására.
Az 1999. és 2000. évi adatok előírása túlterjeszkedik a szerződés teljesítéséhez szükséges mértéken és az alkalmas pályázók körét indokolatlanul szűkíti, figyelembe véve azt is, hogy a beszerzés tárgya építési beruházás.
A kérelmező 2003. május 26-án bejelentette, hogy a jogorvoslati kérelmét teljes terjedelmében visszavonja.
A közbeszerzésekről szóló - többször módosított 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 79. § (2) bekezdése alapján a Bizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul.
A Kbt. 79. § (1) bekezdése szerint a Bizottság eljárására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (a továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése szerint az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti kivéve, ha az eljárás hivatalból is megindítható és a közigazgatási szerv az eljárást folytatja.
A fenti rendelkezésekre tekintettel, mivel a kérelmező jogorvoslati kérelmét visszavonta, a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
A Döntőbizottság a költségek viseléséről a Kbt. 88. § (1) bekezdés h) pontja szerint határozott.
A Kbt. 89. § (1) bekezdése szerint a Bizottság határozata ellen nincs helye fellebbezésnek. Akinek jogát, vagy jogos érdekét a Bizottságnak az ügy érdemében hozott határozata sérti, keresettel kérheti a bíróságtól annak felülvizsgálatát.
A jogorvoslati eljárásnak a kérelem visszavonása alapján történő megszüntetése nem az ügy érdemében hozott határozat, így a határozat bírósági felülvizsgálatának nincs helye.
Budapest, 2003. május 27.
Dr. Csanádi Péter s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos
