KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (4942)


1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.265/3/2003.

Tárgy: a 2. Sz. Lakásfenntartó Szövetkezet jogorvoslati kérelme Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi

HATÁROZAT-ot:

A Döntőbizottság a 2. sz. Lakásfenntartó Szövetkezet (8200 Veszprém, Gábor Á. u. 4/B., képviseli dr. Brodmann Péter ügyvéd, 8200 Veszprém, Radnóti tér 2., a továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmét, melyet Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata (továbbiakban: ajánlatkérő) "Veszprém Megyei Jogú Város tizenöt iparosított technológiával épített lakóépületében energiatakarékosságot eredményező felújítási" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen nyújtott be - érdemi vizsgálat nélkül - hivatalból elutasítja.
Az eljárás során felmerült költségeket a felek maguk viselik.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.

INDOKOLÁS

Dr. Brodmann Péter ügyvéd kérelmezői képviselő által - a rendelkező részben meghatározott tárgyban - 2003. május 26-án benyújtott jogorvoslati kérelem vonatkozásában a Döntőbizottság megállapította, hogy az nem tartalmazza a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (1) bekezdésében előírt kötelező tartalmi elemek közül a c), d), e), f) és g) pontban foglaltakat, továbbá a kérelmező nem fizette meg 80. § (2) bekezdésében meghatározott 150 000 Ft igazgatási szolgáltatási díjat.
Emiatt D.265/2/2003. szám alatt a Döntőbizottság - elutasítás terhe mellett - felhívta a kérelmezői képviselőt a hiányok pótlására, az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére és annak igazolására, ötnapos hiánypótlási határidő megállapítása mellett.
A Döntőbizottság megállapította, hogy a kérelmezői képviselő a hiányokat a meghatározott határidőben nem pótolta, és ezért a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a jogorvoslati kérelmet a Kbt. 88. § (1) bekezdés a) pontja alapján - a Kbt. 80. § (4) bekezdésére figyelemmel - elutasította.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.

Budapest, 2003. június 5.

Dr. Nagy Gizella s. k., Divinyi Péterné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos

Kalmárné Diósy Ildikó s. k.,
közbeszerzési biztos


 

index.html Fel