KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (5347)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.275/3/2003.
Tárgy: a Szegedi Mély- és Magasépítő Rt. jogorvoslati kérelme Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A Döntőbizottság a Szegedi Mély- és Magasépítő Rt. (6728 Szeged, Tűzoltó u. 6., képviseli: Vargáné dr. Fábián Ágnes ügyvéd, 6722 Szeged, Mérey u. 6/B., a továbbiakban: kérelmező) által Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata (6720 Szeged, Széchenyi tér 10-11., a továbbiakban: ajánlatkérő) "aszfaltutak nagy felületű javítása, burkolat megerősítése" tárgyú közbeszerzési eljárása ellen benyújtott jogorvoslati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja.
A határozat ellen fellebbezésnek helye nincs. A határozat felülvizsgálatát, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül keresettel a Fővárosi Bíróságtól lehet kérni. A keresetlevelet a Fővárosi Bírósághoz címezve, de a Döntőbizottsághoz kell benyújtani.
INDOKOLÁS
A Döntőbizottság megállapította, hogy kérelmező 2003. május 29-én jogorvoslati kérelmet nyújtott be a rendelkező részben meghatározott tárgyú közbeszerzési eljárás ellen, melyben nem igazolta a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 80. § (2) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatási díj megfizetését, valamint beadványa nem tartalmazta teljeskörűen a Kbt. 80. § (1) bekezdésében foglalt valamennyi adatot.
Fentiekre tekintettel a Döntőbizottság a Kbt. 80. § (3) bekezdése alapján 2003. május 29-én hiánypótlásra hívta fel kérelmezőt, tájékoztatva őt arról is, hogy amennyiben a kézhezvételtől számított 5 napon belül azt nem teljesíti, akkor jogorvoslati kérelme érdemi vizsgálat nélkül elutasításra kerül.
A visszaérkezett tértivevény tanúsága szerint kérelmező a felhívást 2003. május 30-án átvette, de a jelzett hiányt 2003. június 16-ig sem pótolta. Erre tekintettel a Döntőbizottság a Kbt. 76. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a kérelmet a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján érdemi vizsgálat nélkül elutasította, mivel a hivatkozott jogszabályhely úgy rendelkezik, hogy ha a bizottság megállapítja, hogy a Kbt. 80. § (3) bekezdés szerinti hiánypótlást nem teljesítették, illetőleg a kérelem nem felel meg a Kbt. 79. § (3) vagy (7) bekezdése szerinti feltételeknek, a kérelmet elutasítja.
A bírósági jogorvoslatot a Kbt. 89. § (1) bekezdése biztosítja.
Budapest, 2003. június 16.
Dr. Nagy László Gábor s. k., Bujdosó Gézáné s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Beckné Erdei Beáta s. k.,
közbeszerzési biztos
