Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelőintézet tájékoztatója az eljárás eredményéről (5456)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat
Kenézy Gyula Kórház-Rendelőintézet,
a Debreceni Egyetem
Orvos- és Egészségtudományi Centrum Oktató Kórháza
4043 Debrecen, Bartók Béla út 2-26.
Telefon/fax: 52/511-892
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő részére a szerződéskötés napját követő 1. naptól 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett mennyiségű és féleségű anesztéziás és intenzív ellátás anyagai 152 tétel, 137 773 db.
A beszerzés tárgyának meghatározása az ajánlati dokumentációban a Kbt. 40. § (5) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel egyenértékű teljesítést elfogadott az ajánlatkérő.
A részletes specifikációt az ajánlati dokumentáció tartalmazta.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen, kivéve az 57., 59., 60., 62., 64., 66., 76., 80., 83., 84., 136. tételek vonatkozásában.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. július 10., 11.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettek szerint.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- GREENSOUND Kft., 1118 Budapest, Gazdagréti tér 1. (6 tételben),
- REPLANT CARDO Kft., 1065 Budapest, Hajós u. 23. (24 tételben),
- Elektro-Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvári u. 20. (17 tételben),
- B. BRAUN MEDICAL Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (9 tételben),
- CPP Budapest Kft., 1145 Budapest, Pancsova u. 1. (41 tételben),
- Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezső tér 6. (8 tételben),
- QUADRO-ALFA Kft., 1032 Budapest, Szőlő köz 3. (32 tételben),
- SARSTEDT Kft., 1145 Budapest, Szugló u. 54. (4 tételben).
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- GREENSOUND Kft. mikrovállalkozás,
- REPLANT CARDO Kft. középvállalkozás,
- Elektro-Oxigén Kft. kisvállalkozás,
- B. BRAUN MEDICAL Magyarország Kft. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá,
- CCP Budapest Kft. középvállalkozás,
- Sutura Kft. mikrovállalkozás,
- QUADRO-ALFA Kft. mikrovállalkozás,
- ANAMED Kft. kisvállalkozás,
- SARSTEDT Kft. középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: ajánlatkérő második helyezetteket nem hirdetett.
7. A beérkezett ajánlatok száma: négyszázhetvenhét.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- GREENSOUND Kft., 1118 Budapest, Gazdagréti tér 1. (28 részajánlat),
- REPLANT CARDO Kft., 1065 Budapest, Hajós u. 23. (63 részajánlat),
- Elektro-Oxigén Kft., 1116 Budapest, Temesvári u. 20. (60 részajánlat),
- B. BRAUN MEDICAL Magyarország Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (28 részajánlat),
- CPP Budapest Kft., 1145 Budapest, Pancsova u. 1. (99 részajánlat),
- Sutura Kft., 1089 Budapest, Rezső tér 6. (37 részajánlat),
- QUADRO-ALFA Kft., 1032 Budapest, Szőlő köz 3. (127 részajánlat),
- ANAMED Kft., 1144 Budapest, Kőszeg u. 29. (8 részajánlat)
- SARSTEDT Kft., 1145 Budapest, Szugló u. 54. (22 részajánlat),
- PLANMED Kft., 1025 Budapest, Törökvész út 84. (5 részajánlat).
9. Az ellenszolgáltatás összege:
- GREENSOUND Kft. bruttó 5 275 150 Ft
- REPLANT CARDO Kft. bruttó 15 450 680 Ft
- Elektro-Oxigén Kft. bruttó 1 389 786 Ft
- B. BRAUN MEDICAL Magyarország Kft. bruttó 9 223 760 Ft
- CPP Budapest Kft. bruttó 8 361 880 Ft
- Sutura Kft. bruttó 6 811 791 Ft
- QUADRO-ALFA Kft. bruttó 2 134 316 Ft
- SARSTEDT Kft. bruttó 3 801 073 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: az 57., 59., 60., 62., 64., 66., 76., 80., 83., 84., 136. tételekre az eljárás eredménytelen, mivel egyik ajánlattevő sem vagy az összességében legelőnyösebb ajánlattevő nem tett - a ajánlatkérőnek a 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot [Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pont].
12. Egyéb információ:
PLANMED Kft. ajánlata az alábbi indokkal érvénytelen:
- a szerződéstervezet szerinti feltételeket csak abban az esetben fogadta el, amennyiben a pályázaton elnyert termékek nettó értéke 20 M Ft felett van, tehát az ajánlata nem felelt meg az ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek, így ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen.
GREENSOUND Kft:
- a 75., 117. tételekre benyújtott ajánlata nem felelt meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 76. tétel vonatkozásában az árajánlata nem volt megfelelő, ezért erre a tételre benyújtott ajánlata érvénytelen.
REPLANT CARDO Kft.
- az 57., 59., 66., 76., 83., 84. tételekre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen.
Elektro-Oxgén Kft.
- a 75., 101., 102., 103., 118. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezrét ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- az 59., 60., 62., 64., 66., 76. tételek vonatkozásában az árajánlata nem volt megfelelő, ezért a tételre benyújtott ajánlata érvénytelen.
B. BRAUN MEDICAL Kft.
- a 103. tételre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- az 57., 59., 60., 62., 64., 66., 136. tételekre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen.
CPP Kft.
- a 49., 77., 78., 79., 81., 85., 86., 87., 88., 101., 102., 103. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- az 57., 59., 60., 62., 64., 66., 80. tételekre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen.
Sutura Kft.
- a 68., 75., 77., 78., 79., 81., 103. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- az 59., 66., 76., 136. tételekre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen.
QUADRO-ALFA Kft.
- a 68/A., 75/A., 75/B., 77/A., 78/A., 78/B., 79/A., 79/B., 81/A., 81/B., 96/A., 97/A., 98/A., 99/A., 100/A., 104/A., 104/B., 137/A. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 76. tételre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért erre a tételre benyújtott ajánlata érvénytelen.
ANAMED Kft.
- a 75., 77., 104. tételekre benyújtott ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 76. tételre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért erre a tételre benyújtott ajánlata érvénytelen.
SARSTEDT Kft.
- az 59/A., 59/B., 136/A., 136/B. tételekre benyújtott árajánlata nem volt megfelelő, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. május 14.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. július 11.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. július 14.
