Központi Pénzügyi és Szerződéskötő Egység tájékoztatója az eljárás eredményéről (5770)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Központi Pénzügyi és Szerződéskötő Egység
1052 Budapest, Deák F. u. 5.
Ajánlatkérő nevében eljárt a
Magyar Államkincstár
1052 Budapest, Deák Ferenc u. 5.
Telefon: 327-3303
Fax: 327-3593
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: négy szakterületen tenderértékelési és minőségbiztosítási szolgáltatás nyújtása a Központi Pénzügyi és Szerződéskötő Egység (a továbbiakban: KPSZE) számára, a KPSZE által menedzselt Intézményfejlesztési programokkal kapcsolatosan az ajánlati dokumentációban (a továbbiakban: Dokumentáció) V. fejezetében részletezettek szerint:

1. Építési szakterület (PHARE IB/1):
- 2, azaz kettő EU-tagállambeli szakértő és
- 2, azaz kettő magyar szakértő.

2. Informatikai szakterület (PHARE IB/2):
- 3, azaz három EU-tagállambeli szakértő,
- 3, azaz három magyar szakértő.

3. Eszközbeszerzési (3.1. számú pont szerint) és szakmai segítségnyújtás a közszférának (3.2. számú pont szerint) szakterület (PHARE IB/3):

3.1. pont:
- 2, azaz kettő EU-tagállambeli,
- 3, azaz három helyi szakértő,

3.2. pont:
- 1, azaz egy EU-tagállambeli szakértő.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. július 18.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -

7. A beérkezett ajánlatok száma: öt részajánlat.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- UTIBER Kft., 1115 Budapest, Csóka u. 7-13. (2 részajánlat),
- Halcrow Group Limited, Vineyard House, 44 brook Green London W6 7BY (3 részajánlat).

9. Az ellenszolgáltatás összege: -

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: egyik ajánlattevő ajánlata (részajánlata) sem felelt meg teljeskörűen a Dokumentációban meghatározott feltételeknek, így az eljárás a Kbt. 60. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen.

12. Egyéb információ:
- Halcrow Group Limited beadott "PHARE IB/1" részajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés c) pontja alapján: ajánlattevő az ajánlatkérő által a Kbt. 41. § (1) bekezdés alapján, valamint az ajánlati felhívás 8. b) pontja szerinti ajánlati biztosítékot nem az előírtaknak - Dokumentáció II. fejezet 1. pont 3-4. bekezdés és a 3. pont 15. francia bekezdésének - megfelelően nyújtotta be.
- Halcrow Group Limited beadott "PHARE IB/2" részajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés c) pontja alapján: ajánlattevő az ajánlatkérő által a Kbt. 41. § (1) bekezdés alapján, valamint az ajánlati felhívás 8. b) pontja szerinti ajánlati biztosítékot nem az előírtaknak - Dokumentáció II. fejezet 1. pont 3-4. bekezdés és a 3. pont 15. francia bekezdésének - megfelelően nyújtotta be.
- Halcrow Group Limited beadott "PHARE IB/3" részajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés c) pontja alapján: ajánlattevő az ajánlatkérő által a Kbt. 41. § (1) bekezdés alapján, valamint az ajánlati felhívás 8. b) pontja szerinti ajánlati biztosítékot nem az előírtaknak - Dokumentáció II. fejezet 1. pont 3-4. bekezdés és a 3. pont 15. francia bekezdésének - megfelelően nyújtotta be.
- UTIBER Közúti Beruházó Kft. beadott "PHARE IB/1" részajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján: ajánlattevő az APEH igazolását nem hiánypótolta, így az eredeti ajánlatához csatolt hatósági igazolás (APEH) nem felel meg az ajánlati felhívás 16. o) pontjában, valamint a Dokumentáció 12. számú mellékletében előírtaknak.
- UTIBER Közúti Beruházó Kft. beadott "PHARE IB/1" részajánlata érvénytelen a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján: ajánlattevő az APEH igazolását nem hiánypótolta, így az eredeti ajánlatához csatolt hatósági igazolás (APEH) nem felel meg az ajánlati felhívás 16. o) pontjában, valamint a Dokumentáció 12. számú mellékletében előírtaknak.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. május 14.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. július 25.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. július 25.