Biatorbágy Nagyközség Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (5862)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Biatorbágy Nagyközség Önkormányzata
2051 Biatorbágy, Baross Gábor u. 2/A.
Telefon: 23/310-174
Fax: 23/310-135
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Biatorbágy Nagyközség területén a József Attila utcai rehabilitáció elkészítése a Szabadság úttól 838 fm úthossz és csomóponti kapcsolatok kialakításával.
c) Eredményes volt-e az eljárás: nem.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. július 23.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: -
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: -

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -

7. A beérkezett ajánlatok száma: öt.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Hódmezővásárhelyi Útépítő Kft., 6800 Hódmezővásárhely, Lázár u. 10.
- Dél-Pesti T & T Kft., 1202 Budapest, Bessenyei u. 49.
- PUHI-TÁRNOK Út- és Hídépítő Kft., 2461 Tárnok, Fehérvári út 34.
- STRABAG Rt. Budaörsi Főépítésvezetőség, 2040 Budaörs, Gyár u. 2.
- ÚTÉPPARK Útépítő és Mélyépítő Bt., 8000 Székesfehérvár, Sóstói út 7.

9. Az ellenszolgáltatás összege: -

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: Biatorbágy Nagyközség Képviselő-testület 211/2003 (VII. 17.) Öh. számú határozatában foglaltakra tekintettel a 2003. évben elfogadott költségvetés figyelembevételével a Kbt. 60. § (1) bekezdés d) pontja alapján eredménytelen, mivel egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlattevő sem tett - az ajánlatkérőnek a Kbt. 32. § (2) bekezdése szerint rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékére tekintettel - megfelelő ajánlatot.

12. Egyéb információ:
- Az ajánlati felhívás 11. b) pontja "Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés szempontjai" szerint a Dél-pesti T & T Kft. (1202 Budapest, Bessenyei u. 49.) ajánlatát alkalmatlannak minősíti az 5. bekezdés, a 11. bekezdés és a 14. bekezdés alapján.
- Az ajánlati felhívás 11. b) pontja "Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére alkalmatlanná minősítés szempontjai" szerint az ÚTÉPPARK Útépítő és Mélyépítő Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói út 7.) ajánlatát alkalmatlannak minősíti a 4. bekezdés alapján.
- Az ajánlati felhívás 16. pont Egyéb információk 16.10. pont alapján az ÚTÉPPARK Útépítő és Mélyépítő Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói út 7.) ajánlatát érvénytelennek minősíti.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. május 21.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. július 24.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. július 25.