Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. tájékoztatója a két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszának eredményéről (6017)



1. Az ajánlatkérő neve és címe:
Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.
1133 Budapest, Pozsonyi út 56.
Telefon: 359-6993, 359-0625
Fax: 239-5774


2. a) A beszerzés tárgya: 80 db, ÁPV Rt. által értékesítendő társaságra - beleértve azok többségi tulajdoni hányadú leányvállalatait, ingatlanvagyonát is - vonatkozóan a privatizációhoz szükséges - az 1995. évi XXXIX. és LIII. törvények által előírt környezetvédelmi helyzet bemutatása és a tevékenység következtében létrejött környezetkárosodások kárelhárítási és kártérítési költségének meghatározása.
b) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló gyorsított tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. (1) bekezdés a) pontja alapján.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. június 23., 14.00 óra.


4. Az eljárásra jelentkezők száma: nyolc.


5. Az alkalmasnak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai:
- VITUKI Consult Rt., 1095 Budapest, Kvassay Jenő u. 1.
- Lancaster Associates Vezetési Tanácsadó Kft., 1121 Budapest, Zugligeti u. 41.
- PYRUS-Rumpold Környezetvédő Szolgáltató Rt., 1181 Budapest, Zádor u. 4.
Mindhárom jelentkező maradéktalanul eleget tett a hiánypótlási felhívásnak, és ezzel a jelentkezők által benyújtott részvételi jelentkezések tartalmi és formai szempontból megfeleltek a részvételi felhívásban meghatározott alkalmassági és egyéb követelményeknek.


6. Az alkalmatlannak minősített jelentkezők neve és címe, valamint minősítésük indokai: -


7. Az ajánlattételi szakban meghívni kívánt ajánlattevők neve és címe: ajánlatkérő a részvételi felhívásban keretszámot nem határozott meg, ezért az ajánlattételi szakban valamennyi érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkező meghívásra kerül.


8. Egyéb információk:
- Vituki Innosystem Kft., 1095 Budapest, Kvassay Jenő u. 1.
- Vidra Környezetgazdálkodási Kft., 9025 Győr, Bálint Mihály u. 100.
- Technoplus Kft., 9025 Győr, Babits Mihály u. 18/A.
közös részvételi jelentkezők az eljárás részvételi szakaszában ajánlatot tettek, ezért a Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján az eljárásból a jelentkezőket ki kellett zárni.
- Magyarországi Építőipari és Környezetvédelmi Közös Vállalat, 1052 Budapest, Régiposta u. 4.
által benyújtott részvételi jelentkezés nem felelt meg a részvételi felhívás 8. pont 1. francia bekezdésben, 8. pont 4. francia bekezdésben, illetve 9. b) pont 1. és 5. francia bekezdésében rögzített feltételeknek, ezért a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősült.
- Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Kft., 1054 Budapest, Alkotmány u. 27.
által benyújtott részvételi jelentkezés nem felelt a részvételi felhívás 8. pont 4. francia bekezdésben, a 9. a) pont 3. francia bekezdésében, 9. b) pont 4. francia bekezdésében rögzített feltételeknek, ezért a részvételi jelentkezés a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősült.
- Perfekting Mérnöki Iroda Kft., 6400 Kiskunhalas, Szilárdy u. 5-7.
által benyújtott részvételi jelentkezés nem felelt meg a részvételi felhívás 13. pontjában és a 9. a) pont 3. francia bekezdésében, 9. b) pont 4. francia bekezdésében rögzített feltételeknek, ezért a részvételi jelentkezés a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősült.
- Deloitte & Touche Üzletviteli és Tanácsadó Rt., 1051 Budapest, Nádor u. 21.
által benyújtott részvételi jelentkezés nem felelt meg a részvételi felhívás 13. b) pontjában és a 8. pont 4 francia bekezdésében és a 9. a) pont 3. francia bekezdésében, 9. b) pont 4. francia bekezdésében rögzített feltételeknek, ezért a részvételi jelentkezés a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek minősült.


9. A részvételi felhívás közzétételének napja: 2003. június 25.


10. A hirdetmény feladásának napja: 2003. augusztus 8.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. augusztus 8.


 

index.html Fel