Állami Autópálya-kezelő Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6376)

1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Állami Autópálya-kezelő Rt.
1036 Budapest, Lajos u. 74-76.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő telephelyeire, két ütemben, 11 800 tonna és 5400 tonna azaz, összesen 17 200 tonna, összeállásgátlóval bekevert útszóró só beszerzése és szállítása, az autópályák téli síkosságmentesítési feladatainak ellátásához.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.

2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -

3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. augusztus 11., 10.00 óra.

4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -

5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: Magyar Plastiroute Kft., 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát u. 4-10.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.

6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -

7. A beérkezett ajánlatok száma: három.

8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Magyar Plastiroute Kft., 2310 Szigetszentmiklós-Lakihegy, Gát u. 4-10.
- Octopus Kft., 1112 Budapest, Zólyomi út 30.
- Fashion Trade Kft., 4400 Nyíregyháza, Báthory u. 5.

9. Az ellenszolgáltatás összege: 17 200 tonna útszóró sóra vonatkozóan 190 160 000 Ft + 25% áfa.

10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): MOBILTRANS Rt., 2340 Kiskunlacháza, Erkel Ferenc u. 3.
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -

11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -

12. Egyéb információ: az Octopus Kft. és a Fashion Trade Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, mert nem felel meg az ajánlati felhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott feltételeknek.

13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. június 25.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -

14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: Közbeszerzési Értesítő 2003. évi 11. szám 1638/2003 számú hirdetmény.

15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. augusztus 13.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. augusztus 13.