KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG (6396)
1024 Budapest, Margit krt. 85.
Ikt.sz.: D.233/21/2003.
Tárgy: a Pikosystem Kft. jogorvoslati kérelme Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata közbeszerzési eljárása ellen.
A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi
HATÁROZAT-ot:
A dr. Csóka László ügyvéd (1012 Budapest, Attila út 133.) által képviselt Pikosystem Egészségügyi Fővállalkozási és Kórháztechnikai Kft. (1141 Budapest, Paskál u. 60., továbbiakban: kérelmező) jogorvoslati kérelmére a Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata (9200 Mosonmagyaróvár, Fő u. 11., továbbiakban: ajánlatkérő) a 302 ágyas Karolina Kórház-Rendelőintézet rekonstrukció keretében orvosi gázellátó rendszer megvalósítása tárgyú közbeszerzési eljárása ellen indult jogorvoslati eljárást a Döntőbizottság megszünteti.
A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye.
INDOKOLÁS
Ajánlatkérő ajánlati felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítő 2003. február 26-án megjelent számában a rendelkező részben megjelölt beszerzés tárgyában. A közbeszerzési eljárás lebonyolítására a Syntron Kft. részére adott megbízást. Az ajánlattevők rendelkezésére bocsátott dokumentáció VI. fejezete külön kötetben tartalmazta a technológiai kiviteli terveket, amelyek generáltervezője a System 4. Stúdió Kft., szaktervezője pedig Kirchhof József okleveles gépészmérnök volt. A tervek 2002. május 25-én készültek, kiegészítésük szeptember 2-án.
Az ajánlattételi határidőre, 2003. április 8-ra a kérelmező, a Linde Gáz Rt., az A.G.M. Aradi Kft. és a Medicon Kft. nyújtott be ajánlatot.
Kérelmező április 24-én levélben fordult ajánlatkérőhöz, amelyben annak vizsgálatát kérte, hogy a tudomására jutott információ szerint a kiviteli terveket készítő szakember a Linde Gáz Rt.-vel a Kbt. 31. § (2) bekezdés a) pontja szerinti jogviszonyban áll, ami megalapozza a Linde Gáz Rt.-nek a jelen közbeszerzési eljárásban való összeférhetetlenségét.
Az ajánlatkérő megkeresésére a Linde Gáz Rt. válaszlevélben úgy nyilatkozott, hogy nevezett szaktervező vele nem áll munkaviszonyban, illetve munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban. Ajánlatkérő a válaszlevelet május 7-én megküldte kérelmezőnek.
Ajánlatkérő a május 6-án tartott eredményhirdetésen a Linde Gáz Rt.-t hirdette ki nyertesnek, második legkedvezőbb ajánlatot tevőnek pedig kérelmezőt.
Kérelmező május 12-én jogorvoslati kérelmet terjesztett elő a Döntőbizottsághoz. Sérelmezte, hogy ajánlatkérő összeférhetetlen ajánlattevőt hirdetett ki nyertesnek, állította, hogy tanúkkal bizonyítani tudja az összeférhetetlenség fennállását.
Ajánlatkérő kérte a jogorvoslati kérelem elutasítását. Előadta, hogy az összeférhetetlenség csak akkor állna fenn, ha a tervek elkészítése időpontjában nevezett szaktervező a Linde Gáz Rt. alkalmazásában állt volna, vagy egyéb, munkavégzésre irányuló jogviszony állt volna fenn közöttük, ez a tény azonban a Linde Gáz Rt. nyilatkozata szerint nem állt fenn.
Kérelmező a Döntőbizottsághoz június 3-án érkeztetett beadványában közölte, hogy kérelmét visszavonja, kéri az eljárás megszüntetését.
A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (továbbiakban: Kbt.) 79. § (1) bekezdése alapján a Bizottság eljárására - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény (továbbiakban: Áe.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az Áe. 14. § (1) bekezdése előírja: "Az ügyfél az eljárás megindítására irányuló kérelmét a határozat jogerőre emelkedéséig visszavonhatja. Ilyenkor a közigazgatási szerv az eljárást megszünteti".
A fenti törvényi rendelkezésekre és az ügyben irányadó tényállásra tekintettel a Döntőbizottság a rendelkező részben foglaltak szerint a jogorvoslati eljárást megszüntette.
Budapest, 2003. június 4.
Dr. Csitkei Mária s. k., Ruthner Oszkár s. k.,
közbeszerzési biztos közbeszerzési biztos
Dr. Sárkány Izolda s. k.,
közbeszerzési biztos
