Fővárosi Gázművek Rt. tájékoztatója az eljárás eredményéről (6460)



1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Fővárosi Gázművek Rt.
1081 Budapest, Köztársaság tér 20.
1425 Budapest, Pf. 30.
Telefon: 477-1215
Fax: 477-1117
E-mail: hamori.attila@fogaz.hu
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest III., Szépvölgyi út (Lajos u.-Ürömi út) és (nyomásszabályozó - Folyondár u.) közötti szakaszokon 380 fm DN 400 acélvezetékbe korábban behúzott 419 fm dn 315 PE-vezeték, valamint 13 fm DN 500 acélvezeték bontása, 14 fm DN 500 acél, 489 fm dn 315, 23 fm DN 160 és 16 fm DN 110 PE 80/G SDR 17,6 kisnyomású elosztóvezetékek, illetve terv szerinti elosztóvezetéki leágazások építésének, 53 fm DN 200 acélvezeték-bontás, 272 fm DN 200 PE 80/G SDR 17,6 növelt kisnyomású elosztóvezeték építésének alépítményi (burkolatbontás, földmunka, dúcolási munka, befejező munkák, ideiglenes melléklétesítmények), felépítményi (építés, szerelés, bontás), valamint korrózió elleni aktív védelmi munkái (újrabeszabályozási) az ajánlati dokumentáció szerint.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.


2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 70. § (1) bekezdés c) pontja alapján.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a Szépvölgyi út (Lajos u.-Ürömi út) szakaszán NA 300 acél, a meglévő nyomásszabályozó - Folyondár u. közötti szakaszon NA 200-400-500 acélvezetékek üzemelnek. Ezek korróziós állapota halaszthatatlanná teszi a rekonstrukciójukat. Társaságunk elkészítette a kiviteli terveket. Ezek engedélyezése során derült ki, hogy a munkák csak útépítéssel együtt végezhetők el, melynek pénzügyi forrása nem volt biztosított.
2003. június 20-án azonban a BFFH Közlekedési Ügyosztálya bejelentette, hogy az üzemelő vízvezeték szükséges cseréje miatt is útépítéssel összehangolt közműrekonstrukciós munkákra lesz lehetőség. Ezek alapján az érintett felek (BFFH, Fővárosi Vízművek Rt., FŐGÁZ Rt., II. Kerületi Önkormányzat, III. Kerületi Önkormányzat, PROFORM Rt.) előkészítő munkája eredményképpen az útépítéshez is szükséges források biztosítása - teljeskörűen - július végére valósult meg. Az egyeztetések során a munkák befejezését augusztus végére irányozták elő.
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása:
- RAMICO Kft., 1126 Budapest, Ugocsa u. 4/A.
- PULZUS Rt., 1112 Budapest, Kőérberki út 16.


3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. augusztus 8.


4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat megítélésére vonatkozó részszempontokat pontozza. A részszempontok tartalmi elemeinek pontszáma: 0-5 pont.
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 70
- az ajánlattevő mulasztásából eredő késedelmes teljesítés esetén vállalat naponkénti késedelmi kötbér összege 25
- az ajánlattevő által kért részszámlák benyújtásának igénye esetén annak aránya és ütemezése 3
- alvállalkozók száma és várható teljesítése az ajánlati ár %-ban 2
Az egyes részszempontokra az az ajánlat kapja a legmagasabb pontszámot, amelyikben a tartalmi elem a legkedvezőbb, a többi ajánlat adott részszempontjához tartozó tartalmi elemet pedig a legkedvezőbbtől való eltérés arányában vizsgáljuk, azaz ahány százalék a legjobbtól való eltérés, annyi százalékkal csökken a legmagasabb pontszámhoz viszonyított pontérték.


5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: PULZUS Rt., 1112 Budapest, Kőérberki út 16.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: kis- és középvállalkozás.


6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -


7. A beérkezett ajánlatok száma: kettő.


8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- RAMICO Kft., 1126 Budapest, Ugocsa u. 4/A.
- PULZUS Rt., 1112 Budapest, Kőérberki út 16.


9. Az ellenszolgáltatás összege: 47 616 000 Ft + 25% áfa.


10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -


11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -


12. Egyéb információ:
A Ramico Kft., 1126 Budapest, Ugocsa u. 4/A. ajánlata érvénytelen, mert
- az ajánlati felhívás 13.6.2. pontja szerint kért, 90 napnál nem régebbi eredeti cégkivonatot vagy annak cégszerűen aláírt másolatát, vagy a 10/1998. (V. 23.) IM rendelet 2. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti közokirat formájában kiadott cégmásolat eredeti példányát ajánlatához nem csatolta, továbbá
- az ajánlattevő nem igazolta, hogy rendelkezik a 31/1998. (I. 12.) IKIM rendelet alapján a területileg illetékes bányakapitányság által a 7/1977. (NIM. É. 25.) OBF utasítással kiadott a "GVMBSZ" hatálya alá tartozó gázelosztó vezetékek és tartozékai szerelése, javítása és átalakítására jogosító, 2003. évre érvényes "hatósági bizonyítvány"-nyal.
Ezen okok miatt a Ramico Kft. ajánlata a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen, ezért a Kbt. 53. § (2) bekezdés értelmében ajánlattevő az eljárásból kizárásra kerül.


13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: -
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: 2003. augusztus 5.


14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -


15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. augusztus 14.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. augusztus 14.


 

index.html Fel