Hajdú-Bihar Megyei Állami Közútkezelő Kht. tájékoztatója az eljárás eredményéről (5961)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Hajdú-Bihar Megyei Állami Közútkezelő Kht.
4025 Debrecen, Barna u. 15.
Telefon: 52/527-222
Fax: 52/412-521
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: debreceni városi központi forgalomirányító rendszer beruházáskiviteli munkái.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. július 25.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok alszempont súlyszámok
Műszaki tartalom
- megvalósítható stratégiai célok 25
- a stratégiai célok definiálásának rugalmassága, a megvalósítás eszköztára: pl.
- folyamatos haladás biztosítása a belső városrészekben a zsúfoltság kiszorításával, kapuzással,
- átmenő forgalom zavartalan lefolytatásának biztosítása kapuzással,
- várakozási idő minimalizálása stb.
- tömegközlekedés előnye 5
- a tömegközlekedés igényeinek figyelembevételére alkalmazható megoldások, a tömegközlekedési rendszerrel történő együttműködés lehetséges módjai pl.: tömegközlekedés előnyben részesítése járművek és terepi egységek között egyirányú kapcsolat alapján (járműre szerelt egyszerű fedélzeti egységek) történik, vagy a
- csomóponti bejelentkezés felülbírálata külső adatok alapján, az előnyt csak késésben lévő járművek számára megadva stb.
- stratégiaalkotás módja 20
- a stratégiaalkotás módja, a rendelkezésre álló lehetőségek értékelése:
- programválasztás szituációk alapján: követendő stratégia és programok kiválasztása az aktuális forgalmi állapotok szerint, statisztikai adatok alapján készült szituációtárból
- programalkotás: követendő stratégia és programok az aktuális forgalmi állapotok és folyamatok szerinti hálózati optimum meghatározásával, online modell felhasználásával
- vezérlés módja 15
- a csomóponti berendezések vezérlésére rendelkezésre álló lehetőségek értékelése:
- programletöltés: a központban elkészített (vagy egy központi tárból kiválasztott) program, vagy paraméterkészlet kijuttatása és aktiválása a csomópontban, ahol így az irányítás a letöltött keretprogram alapján, de a helyi viszonyok szerint folyik
- távvezérlés: a csomóponti berendezés irányítása a központból történik, ahová a helyi adatok befutnak. A csomóponti gép csupán végrehajt és kapcsolatot teremt
- rendszer kialakítása 30
- a rendszer nyíltságának és hozzáférhetőségének értékelése:
- újabb csomópontok bevonásának lehetősége más beszállítótól származó berendezéssel,
- nyílt központi adatstruktúra a forgalomirányítás adatai és információi külső rendszer számára hozzáférhetőek (adatfogadás, adatközlés), szabványos definiált formátumban, a rendszer képes fogadni és felhasználni külső adatforrás adatait
- a rendszerhez lehessen - jogi és műszaki értelemben - szabadon kiegészítő, illeszkedő szoftvert fejleszteni szabványos felületekkel
- adatátvitel 5
- adatátvitel további felhasználhatóságának értékelése
- tetszőleges üzenetek továbbításának lehetősége a kommunikációs hálózat felhasználásával
Műszaki tartalom összesen 100
- részszempont súlyszáma 42
Ár
- az ajánlott rendszer kiépítésének teljes költsége (M Ft) 70
- rendelkezésre állás díja az ajánlott rendszer hibaelhárításához (E Ft/év) 10
- a további terepi bővítések költsége csomópontonként 20
Ár összesen 100
- részszempont súlyszáma 33
Megvalósítás időtartama 100
- részszempont súlyszáma 10
Rendszertulajdonságok
- alkatrész, hibaelhárítás biztosításának időtartama (év) 30
- jótállás, technikai támogatás formája, időtartama (év) 50
- vállalt hibaelhárítás gyorsasága (óra) 20
Rendszertulajdonságok összesen 100
- részszempont súlyszáma 15
Összesen részszempontok súlyszáma 100
A részszempontoknál adható alsó és felső ponthatárok: 1-100 pont.
Az ajánlatkérő szempontjából legjobb tartalmi elem maximális pontszámot kap, a következő tartalmi elem pontszáma a legjobb tartalmi elemhez való viszonyítással kerül meghatározásra.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: SIEMENS Rt., 1143 Budapest, Gizella út 51-57.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: nem tartozik a Kkvt. hatálya alá.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: VILATI-SIGNÁLBAU HUBER Kft., 1103 Budapest, Gyömrői út 120.
7. A beérkezett ajánlatok száma: három.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- SIGNELIT Rt., 1149 Budapest, Egressy út 23-25.
- VILATI-SIGNÁLBAU HUBER Kft., 1103 Budapest, Gyömrői út 120.
- SIEMENS Rt., 1143 Budapest, Gizella út 51-57.
9. Az ellenszolgáltatás összege: nettó 53 191 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: -
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2002. november 27., Közbeszerzési Értesítő 48. szám 9614/2002. hivatkozási szám alatt.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. augusztus 7.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. augusztus 7.
Megjegyzés a K. É. - 5961/2003 számú hirdetményhez
A Szerkesztőbizottság a 128/1995. (X. 20.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése alapján a következőket állapítja meg:
A 4. pontban feltüntetett részszemponthoz tartozó alszempontok súlyszámának az összege nem egyezik meg az adott részszempont súlyszámával. A Kbt. 34. § (4) bekezdés e) pontjának értelmében az adott részszemponthoz tartozó szorzószámot kell az alszempontok között megosztani. A részszempont és ahhoz tartozó alszempontok eltérő súlyozásából adódóan a Kbt. 55. § (6) bekezdésében foglaltak maradéktalan alkalmazása sem állapítható meg egyértelműen.
