Magyar Posta Rt. Vezérigazgatóság tájékoztatója az eljárás eredményéről (6650)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Magyar Posta Rt. Vezérigazgatósága
Beruházási és Ingatlan Igazgatóság
nevében a
Budapesti Beruházási és Ingatlan Centrum
1051 Budapest, Sas u. 24.
Postacím: Magyar Posta Rt.
Budapesti Beruházási és Ingatlan Centrum
1540 Budapest
járt el.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: a felsorolt postaépületek karbantartási munkáinak elvégzése:
- Budapest 5. sz. posta; Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 16.
- Cegléd 1. sz. posta; Cegléd, Kossuth u. 2.
- Gödöllő 1. sz. posta; Gödöllő, Dózsa Gy. u. 15.
- Fót 1. sz. posta; Fót, Dózsa Gy. u. 1.
- Vác 1. sz. posta; Vác, Posta park 1.
- Ercsi 1. sz. posta; Ercsi, Dózsa Gy. u. 2.
- Veresegyház posta; Veresegyház, Fő út 32.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. augusztus 14.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- GAZSI és GAZSI Kft., 2251 Tápiószecső, Kátai u. 47.
- SZIGMA-SZIG Kft., 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 11.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- GAZSI és GAZSI Kft. középvállalkozás,
- SZIGMA-SZIG Kft. mikrovállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
- ÉSZ-SZEL Szövetkezet, 1131 Budapest, Jász u. 150.
- PADOS 2001 Kft., 8000 Székesfehérvár, Budai út 30.
- SZIGMA-SZIG Kft., 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 11.
7. A beérkezett ajánlatok száma: tizenhárom.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- INERT Építő és Szolgáltató Rt., 2251 Tápiószecső, Szilvafás u. 16.
- PARTNER Építő Kft., 1183 Budapest, Nefelejcs u. 1.
- GAZSI és GAZSI Kft., 2251 Tápiószecső, Kátai u. 47.
- MAKÉP Kft., 2800 Tatabánya, Szegfű u. 41-43.
- ACÉLSZERK Kft., 1211 Budapest, Bajáki F. u. 27.
- RENOVIT Építőipari Kft., 1097 Budapest, Gubacsi út 10/B.
- SZIGMA-SZIG Kft., 7100 Szekszárd, Tartsay V. u. 11.
- Fejes és Társa Kft., 8900 Zalaegerszeg, Ady E. u. 31.
- ÁLLVÁNY Kft., 2700 Cegléd, Déli út 85.
- ÉSZ-SZEL Szövetkezet, 1131 Budapest, Jász u. 150.
- GOODWILL-TOP Kft., 1165 Budapest, Arany János u. 55.
- JUMA 2000 Kft., 2170 Aszód, Petőfi u. 48.
- PADOS 2001 Kft., 8000 Székesfehérvár, Budai út 30.
9. Az ellenszolgáltatás összege: a nyertes ajánlattevők nettó vállalási árai:
- Budapest 5. sz. posta: SZIGMA-SZIG Kft. 8 215 707 Ft
- Cegléd 1. sz. posta: GAZSI és GAZSI Kft. 4 507 238 Ft
- Gödöllő 1. sz. posta: GAZSI és GAZSI Kft. 1 169 206 Ft
- Fót 1. sz. posta: GAZSI és GAZSI Kft. 1 964 054 Ft
- Vác 1. sz. posta: GAZSI és GAZSI Kft. 2 099 025 Ft
- Ercsi 1. sz. posta: SZIGMA-SZIG Kft. 2 878 603 Ft
- Veresegyház posta: GAZSI és GAZSI Kft. 1 524 128 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: a GOODWILL-TOP Kft. és a JUMA 2000 Kft. ajánlatát az ajánlatkérő a Kbt. 52. § (2) bekezdés alapján érvénytelennek nyilvánította.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. június 11.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (2) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. augusztus 27.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. augusztus 29.
