Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Kenézy Gyula Kórház-Rendelőintézet tájékoztatója az eljárás eredményéről (6944)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat
Kenézy Gyula Kórház-Rendelőintézet,
a Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi
Centrum Oktató Kórháza
4043 Debrecen, Bartók Béla út 2-26.
Telefon: 52/511-892
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: az ajánlatkérő részére a szerződéskötés napját követő hó 1. napjától 2004. december 31-ig szükséges, az ajánlati dokumentációban részletezett mennyiségű és féleségű műtéti varróanyagok a sebészeti, urológiai, szemészet, fül-orr-gégészet, traumatológia, szülészet-nőgyógyászat területekre.
I. termékcsoport:
- sodrott felszívódó varróanyagok 47 532 db
II. termékcsoport:
- monofil felszívódó varróanyagok 7 380 db
III. termékcsoport:
- nem felszívódó monofil varróanyagok 65 172 db
IV. termékcsoport:
- mikro- és érsebészeti varróanyagok 1 500 db
V. termékcsoport:
- nem felszívódó bőrzáró fonalak, speciális varratkészletek 8 309 db
VI. termékcsoport:
- szemészeti varrófonalak (speciális) 780 db
VII. termékcsoport:
- egyéb varróanyag 34 032 db
A beszerzés tárgyának meghatározása a Kbt. 40. § (5) bekezdés rendelkezésének figyelembevételével történt a beszerzendő termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében. A megnevezett termékekkel egyenértékű teljesítést elfogadott az ajánlatkérő. A szállítandó termékek vonatkozásában ajánlatkérő készletfigyelő rendszer működtetését kéri.
A részletes specifikációt az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. szeptember 1., 10.00 óra.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: az ajánlati felhívásban közzétettek szerint.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe:
- Afamia Kft., 1119 Budapest, Vahot u. 1. (2 tételben),
- B.Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (1 termékcsoportban és 1 tételben),
- Interimport Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. (6 tételben),
- Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó Park (5 termékcsoportban és 7 tételben),
- Variomedic Kft., 1119 Budapest, Andor u. 8. (2 tételben).
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése:
- Afamia Kft. kisvállalkozás,
- B. Braun Medical Kft. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá,
- Interimport Kft. középvállalkozás,
- Johnson & Johnson Kft. nem tartozik a Kkvt. hatálya alá,
- Variomedic Kft. kisvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe:
- Afamia Kft., 1119 Budapest, Vahot u. 1. (9 tételben),
- Interimport Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. (1 termékcsoportban és 3 tételben),
- Johson & Johnson Kft., 2045 Budapest, Törökbálint, Tó Park (3 tételben),
- Variomedic Kft., 1119 Budapest, Andor u. 8. (2 termékcsoportban és 3 tételben).
7. A beérkezett ajánlatok száma: kilencvenkilenc részajánlat.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Afamia Kft., 1119 Budapest, Vahot u. 1. (15 részajánlat),
- B.Braun Medical Kft., 1023 Budapest, Felhévízi u. 5. (19 részajánlat),
- Interimport Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 111. (23 részajánlat),
- Johnson & Johnson Kft., 2045 Törökbálint, Tó Park (24 részajánlat),
- Variomedic Kft., 1119 Budapest, Andor u. 8. (18 részajánlat).
9. Az ellenszolgáltatás összege:
- Afamia Kft. bruttó 176 420 Ft
- B.Braun Medical Kft. bruttó 6 900 473 Ft
- Interimport Kft. bruttó 5 452 985 Ft
- Johnson & Johnson Kft. bruttó 113 066 599 Ft
- Variomedic Kft. bruttó 156 764 Ft
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
Afamia Trade Kft.
- az I., II., III., IV. termékcsoportra nem teljes körű ajánlatot nyújtott be, így ajánlata nem felel meg az ajánlati felhívásban és ajánlati dokumentációban meghatározott feltételeknek, ezért ezekre a termékcsoportokra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
B. Braun Medical Magyarország Kft.
- a 118., 119., 130. tételek vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a megajánlott termékek nem felelnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
INTERIMPORT Kft.
- az I. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel az 5., 8., 9., 20., 23. tételekre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a II. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a 33., 34., 37., 40., 42., 43., 45., 48., 50. tételekre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a III. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel az 55., 65., 69. tételekre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- az V. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a 91. tételre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 117., 122., 131. tételek vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a megajánlott termékek nem felelnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
Johnson & Johnson Kft.
- az V. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a 91., 99., 102., 104., 106., 109., 110. tételekre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 124., 125., 126. tételek vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a megajánlott termékek nem felelnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
VARIOMEDIC Kft.
- a III. termékcsoport vonatkozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a 66., 74., tételekre az ajánlata nem felel meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért erre a termékcsoportra benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont],
- a 124., 125., 126. tételek vonatozásában az ajánlati felhívás 11. b) pont 4. francia bekezdése alapján a szerződés teljesítésére alkalmatlan, mivel a megajánlott termékek nem felelnek meg az ajánlati dokumentációban meghatározott szakmai követelményeknek, ezért ezekre a tételekre benyújtott ajánlata érvénytelen [Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pont].
Az ajánlatkérő az eredményhirdetés időpontját a Kbt. vonatkozó rendelkezései alapján, munkaszervezési indokkal, 30 nappal elhalasztotta.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. június 4.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. szeptember 3.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. szeptember 4.
