Ferencvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal tájékoztatója az eljárás eredményéről (7245)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Ferencvárosi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
nevében eljárt a
Polgármesteri és Jegyzői Iroda
1091 Budapest, Üllői út 45. fszt. 18.
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Budapest IX., Ráday u. 18. számú lakóépület részleges felújítása:
- homlokzatfelújítás 2500 m2
- tetőfelújítás 2600 m2
- lakásösszevonás és -korszerűsítés 263 m2
alapterületen, gépészeti és elektromos alapvezetékek cseréje.
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. szeptember 10.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé: -
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: CONSTRUM Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: -
7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- ÉPKOMPLEX Kft., 2100 Gödöllő, Rét u. 37.
- MASZER Rt., 1097 Budapest, Koppány u. 13-15.
- FŐV-2 Rt., 1139 Budapest, Hajdú u. 46.
- SILCO Kft., 2483 Gárdony, Delfin u. 17.
- Fővárosi Építő Rt., 1033 Budapest, Szőlőkert u. 9-11.
- CONSTRUM Kft., 1062 Budapest, Andrássy út 61.
- M + M Kft., 20284 Pilisszentiván, Hársfa u. 43.
- IPEX Kft., 1181 Budapest, Csapó u. 17.
9. Az ellenszolgáltatás összege: 233 322 922 Ft áfával.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ:
- a Kbt. 44. § (6) bekezdése alapján alkalmatlan ajánlattevő a SILCO Kft., mivel nem rendelkezik az ajánlati felhívásban előírt referenciamunkával,
- a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontja alapján a Fővárosi Építő Rt. ajánlata érvénytelen, mivel a dokumentációban előírtak ellenére átírta a kiadott költségvetés-kiírást.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. július 2.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. szeptember 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. szeptember 15.
