Ruzsa Község Önkormányzata tájékoztatója az eljárás eredményéről (7309)
1. a) Az ajánlatkérő neve és címe:
Ruzsa Község Önkormányzata
6786 Ruzsa, Alkotmány tér 2.
Telefon: 62/285-011
Fax: 62/285-519
b) A beszerzés tárgya és mennyisége: Ruzsa Község szennyvízcsatorna-hálózat befejező ütem megépítése a HYDROVEN Kft. által 1-108/2/2001 munkaszámon készített terv és vízjogi létesítési engedélyben meghatározott műszaki tartalommal.
Főbb mennyiségek:
- gravitációs gerincvezeték
- NA 200 műanyag cső 8516 m
- gravitációs bekötővezeték
- Na 150 műanyag cső 5402 m
c) Eredményes volt-e az eljárás: igen.
2. a) A választott eljárás: nyílt eljárás előminősítéssel (két szakaszból álló).
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -
c) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás esetén az ajánlattételre felkértek felsorolása: -
3. Az eredményhirdetés időpontja: 2003. szeptember 1.
4. Az ajánlatok elbírálásának szempontja és a 34. § (3) bekezdésében foglaltak, ha azokat a részvételi felhívásban nem tették közzé:
részszempontok súlyszámok
- ajánlati ár 30
- késedelmes teljesítés esetére felajánlott kötbér (Ft/nap) 20
- vállalt többletjótállási szempontok 20
alszempontok:
- felajánlott többletjótállási bankgarancia értéke (a nettó vállalási ár %-ában kell megadni) 10
- többletjótállási idő a teljes műre 7
- felajánlott jótállási bankgarancia időtartama 3
- teljesítési garancia értéke (a nettó vállalási ár %-ában kell megadni) 10
- előteljesítés: a kiírt véghatáridőn belüli üzemképes állapotra 10
- kedvezőbb fizetési feltétel (a számla átutalási határideje) 7
- kis- és középvállalkozások esélyeinek növelése 3
Az értékelés során adható pontszám részszempontonként: 1-100 pont.
Részszempontonként a legkedvezőbb ajánlat a maximális pontszámot kapja, a többi ajánlat a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosan kevesebbet.
A legkedvezőbb szempontok: ár esetén a legalacsonyabb, a többi szempontnál a legmagasabb.
5. a) A nyertes ajánlattevő neve és címe: SÁMA Kft., 2230 Gyömrő, Szent István út 21.
b) A nyertes ajánlattevőnek a Kkvt. szerinti minősítése: középvállalkozás.
6. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve és címe: SADE-Magyarország Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
7. A beérkezett ajánlatok száma: nyolc.
8. Az ajánlattevő(k) neve és címe:
- Hídépítő Rt., 1138 Budapest, Karikás F. u. 20.
- VAKOND Kft., 6060 Tiszakécske, Béke u. 150.
- ALTERRA Építőipari Kft., 1103 Budapest, Sibrik Miklós út 30.
- SADE-Magyarország Mélyépítő Kft., 1117 Budapest, Budafoki út 72-74.
- DÉLÉPÍTŐ Rt., 6701 Szeged, Bocskai u. 10-12.
- SZEVIÉP Rt., 6727 Szeged, Irinyi J. u. 1.
- HOFFMANN Rt., 8900 Zalaegerszeg, Köztársaság u. 1/A.
- SÁMA Kft., 2230 Gyömrő, Szent István u. 21.
9. Az ellenszolgáltatás összege: bruttó 378 396 000 Ft.
10. a) A beszerzés tárgyának az a része és értéke, amire nézve az ajánlattevő harmadik személlyel kíván szerződést kötni (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
b) A beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
c) A teljesítésben egyébként a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben részt vevő szervezetek (személyek) neve és címe (ha ez az ajánlatban szerepelt): -
11. Ha az eljárás eredménytelen, ennek oka: -
12. Egyéb információ: a VAKOND Kft., az ALTERRA Kft., a DÉLÉPÍTŐ Rt. és a HOFFMANN Rt. ajánlata - a Kbt. 52. § (2) bekezdés d) pontjában foglalt rendelkezés szerint - érvénytelen.
- a VAKOND Kft. nem nyújtott be eredeti ajánlatot, csupán két másolati példányt,
- a DÉLÉPÍTŐ Rt. által megadott többlet 10 év jótállási idő több, mint a beruházás részét képező gépészet és irányítástechnológia kötelező alkalmassági ideje,
- az ALTERRA Kft. a felajánlott többletjótállási bankgarancia értékének megadásával (10%) túllépte a megadott teljes jótállási bankgaranciaként megjelölt felső korlátot, a 10%-ot, valamint a felajánlott többletjótállási időként megjelölt 108 hónap több, mint a beruházás részét képező gépészet és irányítástechnológia kötelező alkalmassági ideje,
- a HOFFMANN Rt. a felajánlott többletjótállási bankgarancia értékének megadásával (10%) túllépte a megadott teljes jótállási bankgaranciaként megjelölt felső korlátot, a 10%-ot.
13. a) Az eljárást megkezdő hirdetmény közzétételének napja: 2003. június 4., K. É. - 4032/2003 szám alatt.
b) Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásban az ajánlati felhívás kiküldésének, illetve a 71/B. § (3) bekezdése szerinti esetben a bizottság tájékoztatásának napja: -
14. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra: -
15. A hirdetmény feladásának napja: 2003. szeptember 15.
A hirdetmény kézhezvételének napja: 2003. szeptember 17.
