FŐVÁROSI BÍRÓSÁG (7414)
25.K.33.411/2002/12.
JEGYZŐKÖNYV
nyilvánosan tartott tárgyalásról
Felperes: PROGRESS-B 90 Kft.
Alperes: Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
A per tárgya: közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata
A tárgyalás helye: I. emelet 42.
Ideje: 2003. július 17. 12.00 óra.
Ténylegesen megkezdve: 12.00 órakor.
Jelen vannak: dr. Vitál-Eigner Beáta bíró
Jegyzőkönyvvezető (hangfelvétel)
A felperesért: senki
Alperesért: dr. Csanádi Péter jogtanácsos (13043).
A beavatkozóért: senki
A bíróság a folytatólagos tárgyaláson megállapítja, hogy szabályszerű idézés ellenére a felperes és a beavatkozó képviselői nem jelentek meg.
A bíróság tájékoztatást ad arról, hogy a tárgyalásról hangfelvétel alapján készül jegyzőkönyv, amelyet nyolc munkanap elteltével a Fővárosi Bíróság Közigazgatási Kezelőirodájában tekinthetnek majd meg, illetve vehetnek át.
A bíróság ismerteti a per eddigi anyagát, valamint a felperes 10-es, továbbá a beavatkozó 11-es sorszám alatt előterjesztett beadványait.
Alperesi képviselő: Megkaptam a beadványokat, a felperes elállásához hozzájárulunk, perköltséget nem igényelünk.
Ezt követően a bíróság meghozta és kihirdette a következő
VÉGZÉST:
A bíróság a pert megszünteti.
Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a Fővárosi Illetékhivatal külön felhívására fizessen meg az államnak 3000 (azaz háromezer) forint mérsékelt kereseti illetéket.
A végzés ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, az alperes tekintetében a kihirdetéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál lehet a Fővárosi Ítélőtáblához előterjeszteni.
INDOKOLÁS
A felperes keresetében kérte az alperes D.605/2002/
605/14/2002. számú határozatának felülvizsgálatát. Keresetétől a per érdemi tárgyalásának megkezdése után elállt. Az elálláshoz az alperes és a beavatkozó is perköltség igényük nélkül hozzájárultak, ezért a bíróság a pert, figyelemmel a Pp. 160. § (1) bekezdésének második fordulatára, a Pp. 157. § e) pontja alapján megszüntette. A kereseti illeték mérséklése az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény 58. § (2) bekezdésén, annak viselése a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. § (4) bekezdésén alapul.
Az alperes és a beavatkozó perköltséget nem igényelt, ezért erről a bíróságnak nem kellett határoznia.
Tárgyalás befejezve, jegyzőkönyv lezárva 12.10 perckor.
K. m. f.
Dr. Vitál-Eigner Beáta s. k.,
bíró
